РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2012 года г.Покачи Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Ибрагимовой М.З., с участием истца Михайловой О.В., Михайлова Ю.С., представителя ответчика Ефентьевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №89/34/12 по иску Михайловой <данные изъяты> Михайлова <данные изъяты> к администрации г.Покачи об обязании передать и принять учетное дело, восстановить семью в списках очередности участников подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым», У С Т А Н О В И Л: Михайлова О.В. и Михайлов Ю.С. обратились в суд с иском к администрации г.Покачи с требованиями обязать управление по жилищной политике администрации г.Покачи передать, а ОАО «Ипотечное агентство Югры» принять учетное дело семьи истцов по трехстороннему акту, восстановить семью истцов в списках очередности участников подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» по дате первичного заявления о постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ в администрации г.Покачи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцы были поставлены на учет в администрации г.Покачи в качестве молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий, и признаны участниками подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» Программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы», утвержденной Законом №103-оз от 11.11.2005 (далее Подпрограмма 2). До 01.07.2009 реализацией Подпрограммы 2 занимались органы местного самоуправления. С 01.07.2009 реализацию Подпрограммы 2 осуществляла Автономная некоммерческая организация «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» на основании государственного контракта №33 от 02.06.2009, заключенного с Комитетом по молодежной политике Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. С 01.01.2010 указанные полномочия прекратились и были переданы в ОАО «Ипотечное агентство Югры» на основании государственного контракта №1 от 13.01.2010. В нарушение п.2 постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2009 №90-п администрация г.Покачи в срок до 06.07.2009 не передала учетное дело семьи истца в АНО «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры». В судебное заседание третье лицо ОАО «Ипотечное агентство Югры», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, представитель просила рассмотреть дело в их отсутствие /л.д.35/. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. В судебном заседании истец Михайлова О.В. на удовлетворении иска настаивала, показала, что действиями администрации, не передавшими учетное дело её семьи, нарушено право её семьи на получение субсидии по Подпрограмме 2. Субсидию по Подпрограмме 2 она с супругом не получала, воспользовались лишь государственной поддержкой по Подпрограмме 4, получив компенсацию части процентной ставки по кредитному договору, заключенному для покупки квартиры. В настоящее время встать на учет в ОАО «Ипотечное агентство Югры» не может, т.к. купили квартиру по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Знает о том, что её семью администрация г.Покачи сняла с учета по Подпрограмме 2. Данное решение не обжаловали. Истец Михайлов Ю.С. на удовлетворении иска настаивал. Показал, что согласен с показаниями Михайловой О.В. Представитель ответчика Ефентьева Д.В. иск не признала. Показала, что учетное дело семьи Михайловых не было передано в АНО «Ипотечное агентство Югры» по ошибке. В настоящее время учетное дело хранится в администрации г.Покачи. Не возражает против передачи дела в ОАО «Ипотечное агентство Югры» по судебному решению. Восстановить семью Михайловых в списке участников Подпрограммы 2 невозможно, так как полномочия у администрации г.Покачи по ведению учета участников подпрограммы, реализации подпрограммы отсутствуют в соответствии с постановлением Правительства ХМАО-Югры от 22.04.2009 №90-П. Михайлова О.В. исключена из участников Подпрограммы 2 на основании постановления главы г.Покачи № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено. В письменном отзыве на иск представитель третьего лица ОАО «Ипотечное агентство Югры» указал, что с 01.01.2010 полномочия АНО «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» по реализации Подпрограммы 2 прекратились в связи с истечением срока государственного контракта. На основании государственного контракта №1 от 13.01.2010 полномочия по реализации Подпрограммы 2 перешли в ОАО «Ипотечное агентство Югры». Администрация г.Покачи не передала учетное дело истцов в Агентство. Заявлений от истцов о признании участниками Подпрограммы «Доступное жилье молодым» зарегистрировано Агентством не было, следовательно, оснований для включения в единый список участников подпрограммы не имеется. Таким основанием может послужить установление факта состояния на учете ранее в администрации и передача учетного дела в Агентство. Факт нарушения прав истцов Агентством не имеется. Оставляет вопрос о разрешении дела на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истцы Михайлова О.В. и Михайлов Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлись участниками Подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» Программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы», утвержденной Законом №103-оз от 11.11.2005, что подтверждается справкой от 24.05.2007 /л.д.5/, учетным делом молодой семьи, также являлись участниками Подпрограммы 4 этой же программы, что подтверждается уведомлением о постановке на учет /л.д.6/. В рамках реализации Подпрограммы 4 Михайлова О.В. и Михайлов Ю.С. получили государственную поддержку в виде компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ими для покупки квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается соответствующим трехсторонним соглашением, кредитным договором /л.д.12-15/. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова О.В. и Михайлов Ю.С. являются собственниками (по 1/2 доле у каждого) квартиры, расположенной по указанному адресу /л.д.7-8/. Постановления главы г.Покачи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении протокола общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Покачи от ДД.ММ.ГГГГ №» Михайлова О.В. исключена из списка очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с приобретением квартиры по подпрограмме 2 «Доступное жилье молодым». В соответствии с п.2 постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2009 №90-п «О внесении изменений в постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.04.2006 №67-п «О порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» органам местного самоуправления муниципальных образований автономного округа рекомендовано обеспечить реализацию данного постановления в части передачи в срок до 6 июля 2009 года учетных дел участников подпрограммы «Доступное жилье молодым», вставших на учет для получения субсидии до 30.06.2009, организации, привлеченной для реализации подпрограммы в порядке. Установленном законодательством о размещении государственного заказа, передачи сведений об участниках, получивших субсидию в рамках подпрограмм, организации, привлеченной для реализации подпрограммы в порядке, установленном законодательством о размещении государственного заказа, в течение 20 рабочих дней с даты подписания государственного контракта с указанной организацией. Учитывая, что Михайлова О.В. ДД.ММ.ГГГГ исключена из Подпрограммы 2 - данное решение не оспорено, не признано незаконным, обязанность у администрации г.Покачи в срок до 06.07.2009 передать учетное дело семьи Михайловых в АНО «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», которое осуществляло в это время реализацию Подпрограммы 2, отсутствовала. Таким образом, оснований для удовлетворения искового требования об обязании передать и принять учетное дело не удовлетворению не подлежит. Исковое требование о восстановлении семьи истцов в списке участников Подпрограммы 2 удовлетворению не подлежит, так как истцом не приведено доводов о незаконности их исключения из числа участников Подпрограммы 2. Суд не находит таких оснований. На момент исключения из числа участников Подпрограммы семья Михайловых имели в собственности жилье и не нуждались в улучшении жилищных условий. В соответствии с п.13 ст.10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры №103-оз от 11.11.2005, действовавшего в рассматриваемый период и утратившего силу с 01.01.2011, молодые семьи, получившие субсидии из бюджета автономного округа по иным подпрограммам Программы, а также в соответствии с иными нормативными правовыми актами автономного округа, не имеют права на участие в подпрограмме 2. Кроме этого, следует учесть, что в соответствии с указанным постановлением Правительства ХМАО-Югры №90-п от 22.04.2009 администрация г.Покачи в настоящее время лишена полномочий по реализации Подпрограммы 2, ведению учета участников Подпрограммы 2, следовательно восстановление в списках участников Подпрограммы 2 администрацией г.Покачи невозможно. Таким образом, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Михайловой <данные изъяты> Михайлова <данные изъяты> к администрации г.Покачи об обязании передать и принять учетное дело, восстановить семью в списках очередности участников подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Судья Т.В. Уварова