по жалобе на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Покачи 10 февраля 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ О.Ю. ШЕВЧЕНКО

при секретаре И.А. Пригожеве

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиева ... привлекаемого по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе начальника ГИБДД ОВД по г.Покачи на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Покачи Культиковой Д.П. от 12 января 2011 года, которым Алиев А.А. освобожден от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Покачи от 12 января 2011 года Алиев А.А. освобожден от административной ответственности за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд ограничился устным замечанием, производство по делу прекратил.

Будучи не согласным с решением мирового судьи, начальник ГИБДД ОВД по г.Покачи Рамазанов Н.А. подал жалобу, в которой просит постановление от 12 января 2011 года отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение, так как штраф Алиевым А.А. оплачен за пределами установленного срока для уплаты.

В судебном заседании представитель ГИБДД ОВД по г. Покачи Базалиев Ю.И. на рассмотрении и удовлетворении жалобы настаивал по указанным в ней основаниям.

Алиев А.А. пояснил суду, что штраф уплатил 12.01.2011, квитанцию об уплате штрафа на сумму 300 рублей предоставил мировому судье. Работает в ОАО «ПУТТ» водителем, поэтому был занят на работе в связи с чем не мог своевременно заплатить штраф и кроме того находился в затруднительном материальном положении

Заслушав пояснения Алиева А.А., представителя ГИБДД ОВД по г.Покачи Базалиева Ю.И., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела в отношении Алиева А.А., судом не установлено.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Алиев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом месячный срок, штраф уплатил несвоевременно.

Мировым судьей установлено, что постановление от 17.11.2010 вступило в законную силу 28.11.2010, штраф должен быть уплачен в течение месяца, т.е. до 28.12.2010, однако штраф Алиев А.А. уплатил 12.01.2011, т.е. на 4 дня позже установленного срока, не считая новогодних выходных дней 2011 года.

В судебном заседании Алиев А.А. вину признал, квитанцию об уплате штрафа от 12.01.2011 предоставил.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что в силу своей малозначительности размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям.

Учитывая изложенное, суд считает, что Алиев А.А. обоснованно был освобожден от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи, предусмотренных п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 января 2011 года в отношении Алиева ... - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

СУДЬЯ О.Ю. ШЕВЧЕНКО