ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2011 года г.Покачи Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова <данные изъяты>, с участием представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г.Лангепасе, Покачи Керовой Е.Ю., рассмотрев в Покачевском городском суде по адресу: ХМАО - Югра г.Покачи ул.Ленина д.6, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Терлоева <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Директор Общества с ограниченной ответственностью Фирма Радуга Терлоев М.М., осуществляющий свою деятельность как директор управляющей рынком компании, допустил организацию деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничном рынке при отсутствии паспорта безопасности, подтверждающего соответствие рынка установленным законодательство РФ требованиям безопасности, который должен быть разработан и утвержден с учетом его типа, номенклатуры и объема реализуемых на рынке товаров и оказываемых услуг (выполняемых работ), чем нарушил п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона №271-ФЗ от 30.12.2006 «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», ст.11 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.1-14 постановления Правительства РФ №255 от 28.04.2007 «Об утверждении требований к оформлению паспорта безопасности розничного рынка и перечню содержащихся в нем сведений». В судебное заседание Терлоев М.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также указал, что вину признает, обязуется устранить нарушения, просит ограничиться предупреждением, так как имеет на иждивении 3 малолетних детей, супруга не работает. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель Керова Е.Ю. пояснила, что просит назначить Терлоеву М.М. наказание в виде штрафа в сумме 25 000 руб., так как ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения. Вина Терлоева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.34 КоАП РФ, подтверждается, кроме собственного признания вины, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2011 /л.д.2/, актом проверки органа государственного контроля (надзора) №70, которым среди прочих нарушений выявлен факт отсутствия паспорта безопасности /л.д.4-8/, предписанием №1038 от 13.07.2011 об устранении выявленных нарушений санитарных правил /л.д.9-11/, разрешением на право организации розничного рынка №3 от 24.05.2011, выданным ООО Фирма Радуга Управлением по социальным вопросам администрации г.Покачи /л.д.12/. В соответствии со ст.11 Федерального закона №52ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Требования к оформлению паспорта безопасности розничного рынка и перечень содержащихся в нем сведений указан в постановлении Правительства РФ №255 от 28.04.2007. Суд квалифицирует действия директора Общества с ограниченной ответственностью Фирма Радуга Терлоева М.М. по ч.5 ст.14.34 КоАП РФ - организация деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничном рынке при отсутствии паспорта безопасности. Факт того, что Терлоев М.М. является должностным лицом, подтверждается Решением участника ООО Фирма Радуга /л.д.25/, Уставом ООО Фирма Радуга, выпиской из ЕГРЮЛ /л.д.21-23/, свидетельством о государственной регистрации юридического лица - ООО Фирма Радуга /л.д.14/. Обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст.29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии с п.4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у виновного троих малолетних детей на иждивении /л.д.31, 32, 33/. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Доводы Терлоева М.М. о назначении ему предупреждения суд находит необоснованными, так как санкция статьи не предусматривает такого наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ : Директора Общества с ограниченной ответственностью Фирма Радуга Терлоева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре, ИНН 8601024794, КПП 860101001, р/счет №40101810900000010001, БИК 047162000, ОКАТО 71184000000, КБК 14111628000010000140 Судья Т.В. Уварова