ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года.
г.Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
При секретаре Кузиной Т.А.,
С участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры Столярова Е.С.,
Осужденного Иваева Мингали Абугалиевича, Дата обезличена г.р., уроженца ... района ..., гражданина РФ, владеющего Русским языком, проживающего в ..., ..., ..., ..., образование ..., ..., ..., судимого Дата обезличена г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
Рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя Столярова Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от Дата обезличена г., которым Иваев М.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от Дата обезличена г. Иваев М.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, за угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы: Дата обезличена г. около 2 часов в ... по ... ... района ... Иваев М.А. учинил скандал с ФИО4 и ФИО5, в ходе которого умышленно нанес удар гвоздодером по голове ФИО4, отчего она упала на пол, высказал ей угрозу убийством словами «перережу тебе горло, убью», демонстрируя при этом нож, чем создал реальность осуществления этой угрозы.
Иваеву М.А. назначено наказание по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Фактические обстоятельства дела, квалификация действий Иваева М.А. мировым судьей установлены правильно и сторонами не оспариваются.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор, исключить из резолютивной части ссылку на ст.69 ч.5 УК РФ, считать Иваева М.А. осужденным к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения этих приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен, ни частично или полностью сложен. На это указано в п.43 Постановления Пленума Верховного суда № 2 от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Поэтому апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи – изменению.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Представление государственного обвинителя Столярова Е.С. удовлетворить, приговор Мирового судьи судебного участка №150 Самарской области в отношении Иваева Мингали Абугалиевича от Дата обезличена г. изменить: исключить из резолютивной части приговора ссылку о назначении наказания в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, приговор мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области в отношении Иваева М.А. от Дата обезличена г. исполнять самостоятельно. В остальной части приговор Мирового судьи судебного участка №150 Самарской области в отношении Иваева М.А. от Дата обезличена г. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают их интересы.
Судья В.В. Плигузов