П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Мартынова А.И.
с участием прокурора: Болдырева С.Н.,
при секретаре: Яновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО3, Дата обезличена года рождения, гражданина ..., уроженца ..., ..., ..., ..., образование ..., ... ..., проживающего: ..., ..., .... ..., ул. ..., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
В ... года на заброшенном огороде в ..., ..., ..., ФИО3, заведомо зная, что маковая солома является наркотическим средством, нарвал растения мака, массой в высушенном состоянии не менее ... гр., которую сложил в пакет из полимера, имеющийся при нем, после чего вернувшись к себе домой в ..., ул. ..., часть наркотического средства употребил лично путем отвара. Оставшуюся часть маковой соломы, массой не менее 80,13 гр., что является крупным размером, ФИО3 продолжал хранить при себе для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.
Дата обезличена года, взяв пакет с вышеуказанным наркотическим средством маковая солома, массой не менее ...., ФИО3 решил съездить в .... Выйдя из дома Номер обезличен по ул. ..., ..., он был задержан сотрудниками Похвистневского наркоконтроля и доставлен в МРО УФСКН, где в присутствии понятых у него был изъят пакет из полимера с наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном состоянии не менее ... гр.
По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, растительная масса серо-зеленого цвета, обнаруженная и изъятая у ФИО3 является наркотическим средством – маковой соломой.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 вину свою признал полностью и показал, что ... года, точную дату не помнит, он нарвал мак для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта. Мак сложил в пакет и хранил у себя дома. Дата обезличена года он решил употребить отвар мака у своей матери. Взяв мак, он вышел из дома, но его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, где в присутствии понятых мак у него изъяли.
Кроме личного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела:
Свидетели ФИО5 и ФИО4, показания которых были оглашены, дали аналогичные показания и пояснили, что Дата обезличена года они присутствовали при досмотре ФИО3 В ходе досмотра сотрудниками Похвистневского МРО у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. ФИО3 пояснил, что это мак и нарвал его для личного употребления.
Вина подсудимого доказывается протоколом об административном задержании от Дата обезличена года. Л.д. Номер обезличен.
Протоколом личного досмотра ФИО3 от Дата обезличена года, обнаружения и изъятия у него пакета с веществом растительного происхождения. Л.д. Номер обезличен.
Фототаблицей к протоколу личного досмотра. Л.д. Номер обезличен.
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что растительная масса серо-зеленого цвета, обнаруженная и изъятая у ФИО3 является наркотическим средством – маковой соломой. Л.д. Номер обезличен.
Вина подсудимого доказана. Квалификация его действий по ст. 228 ч.1 УК РФ правильная.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого: вину свою признал, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим и суд считает возможным в отношении него применить ст. 73 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО3 виновным по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство – маковую солому, массой ...., хранящуюся в УФСКН РФ по Самарской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Обязать ФИО3 не менять место жительства без ведома органов, ведающих наказанием и являться к ним на регистрацию по их требованию.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10дневный срок со дня его провозглашения.
Судья А.И. Мартынов