Дата обезличена года г. Похвистнево.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каюкова А.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников Похвистневского межрайонного прокурора Тюпаева Е.А., Завалишина А.Н.,
потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО3,
подсудимого Ферапонтова Сергея Вячеславовича, Дата обезличена г.р., уроженца ... области, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего: ..., ..., ..., ... судимого:
Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освободился Дата обезличена г. по отбытии срока наказания;
его защитников, адвокатов Кривенковой Е.М., Зельникова В.Ю. предоставивших ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г удостоверения Номер обезличен, Номер обезличен,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ферапонтова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «Г», 158 ч. 2 п. «В,Г», 158 ч. 3 п. «А», 325 ч. 1, 158 ч. 2 п. «В,Г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ферапонтов С.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
Дата обезличена г. около ... час. у Ферапонтова С.В. находящегося в магазине «Семь+Я» расположенного по адресу: ..., ... ..., возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ферапонтов С.В. подошел к ФИО6 находившейся в вышеуказанном магазине, просунул руку в карман куртки надетой на ФИО6, откуда похитил ... рублей. Ферапонтов С.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. потерпевшая ФИО6 обнаружила пропажу денег и закричала Ферапонтову С.В., чтобы последний вернул ей деньги. Таким образом, Ферапонтов С.В. покушался на причинение ФИО6 материального ущерба на сумму ... рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
Дата обезличена г. около ... час. у Ферапонтова С.В. находящегося в здании поликлиники ... ... расположенного по адресу: ..., ... ..., возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ферапонтов С.В. подошел к ФИО4 находившейся в вышеуказанном здании, просунул руку в карман куртки надетой на ФИО4, откуда похитил сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей. После чего Ферапонтов С.В. с места преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму ... рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:
Дата обезличена г. около ... час. у Ферапонтова С.В. находящегося на пятом этаже общежития расположенного по адресу: ..., ..., ..., увидевшего, что дверь в комнату Номер обезличен приоткрыта, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя внезапно возникший умысел, Ферапонтов С.В. свободным доступом, через незапертую дверь проник в комнату Номер обезличен, где проживают ФИО8 и ФИО7, откуда похитил: шапку женскую замшевую стоимостью ... рублей; шкатулку деревянную стоимостью ... рублей в которой находилось; мужское золотое обручальное кольцо стоимостью ... рублей; золотые серьги стоимостью ... рублей; серебряное кольцо стоимостью ... рублей; серьги с вставками из стеклянных камней стоимостью ... рублей; серебренные серьги в виде колец стоимостью ... рублей; наручные женские часы «...» стоимостью ... рублей; подвеску серебряную в виде полумесяца стоимостью ... рублей; подвеску в виде полумесяца медную стоимостью ... рублей; шапку женскую искусственную стоимостью ... рублей.
После чего Ферапонтов С.В. с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Дата обезличена г. около ... час. у Ферапонтова С.В. находящегося в магазине Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ... ..., возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ферапонтов С.В. подошел к хлебному отделу, где находилась ФИО3, которая приобретала продукты питания, воспользовавшись тем, что ФИО3 положила кошелек на прилавок и отвернулась, подошел к вышеуказанному отделу и с прилавка похитил кошелек стоимостью ... рублей в котором находились деньги в сумме ... рублей.
После чего Ферапонтов С.В. с места преступления с похищенным кошельком в котором находились деньги скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Подсудимый Ферапонтов С.В. в судебном заседании вину признал частично и показал, что в магазине «...» он из кармана потерпевшей похитил деньги, она схватила его за руку и стала требовать вернуть ей деньги. Деньги он ей возвратил.
Дата обезличена г. он находился в поликлинике, где у потерпевшей ФИО4 из кармана куртки похитил сотовый телефон, который продал ФИО12
Дата обезличена г. он пришел в здание «...», чтобы купить обувь, стал ходить по этажам. Увидел приоткрытую дверь в комнату, решил спросить, где продают обувь. Зашел в комнату, там никого не было, с вешалки взял ... шапки, из шкафа взял шкатулку. Придя домой в шкатулке обнаружил украшения и ПТС от автомобиля. Золотые серьги и кольцо продал, остальное добровольно выдал сотрудникам милиции.
Дата обезличена г. находился в магазине Номер обезличен, около прилавка стояла ФИО3, которая положила на прилавок кошелек. Он воспользовавшись тем, что продавец и ФИО3 отвлеклись, с прилавка похитил кошелек.
По эпизоду от Дата обезличена г.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, Дата обезличена г. она пришла в магазин «...», положить деньги на сотовый телефон. В магазине встретила знакомую, стали с ней разговаривать, во время разговора между ними прошел Ферапонтов, задел за куртку, она сунула руку в карман, из кармана пропали деньги в сумме ... рублей, она окрикнула Ферапонтова, потребовала деньги, он деньги отдал. Дата обезличена г. в милиции было опознание, она опознала мужчину, который похитил у нее деньги в магазине «...», который представился Ферапонтовым С.В.
Свидетель ФИО6 показания, которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что Дата обезличена г. в магазине «...» она встретила свою знакомую ФИО6, стали с ней разговаривать. Во время разговора между ними прошел незнакомый мужчина, поговорив с ФИО6 она пошла к выходу и услышала крик ФИО6, что у нее украли деньги. ФИО6 держала мужчину за руку и требовала вернуть деньги, мужчина вернул ФИО6 деньги. (...)
Свидетель ФИО5 показания, которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что Дата обезличенаг. он участвовал в качестве понятого при предъявлении для опознания лица. В ходе опознания ФИО6 опознала мужчину, который Дата обезличена г. в магазине «...» украл у нее из кармана деньги, данный мужчина представился Ферапонтовым С.В. (...)
Вина подтверждается также материалами уголовного дела:
- Заявлением ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена г. магазине «...» украл у нее из кармана деньги в сумме ... руб. (том ...
- Протоколом предъявления лица для опознания в ходе которого ФИО6 опознала Ферапонтова С.В., который похитил у нее из кармана деньги.(т. 1л.д....)
По эпизоду от Дата обезличена г.
Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что Дата обезличена г. вечером она пришла домой, муж спал. Позже обнаружила, что с вешалки пропали ... шапки, из шкафа пропала шкатулка в которой находилась бижутерия, золотые и серебряные украшения, также в шкатулке находился ПТС на автомобиль.
Дата обезличена г. сотрудники милиции вернули ей все, кроме золотого кольца и золотых сережек. От сотрудников милиции узнала, что кражу из ее комнаты совершил Ферапонтов С.В.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что Дата обезличена г. он находился дома, вечером от жены узнал, что из комнаты пропали шапки, деревянная шкатулка в которой находились золотые, серебряные, медные украшения, ПТС от автомобиля.
Вина подтверждается также материалами уголовного дела:
- Заявлением ФИО8, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из комнаты похитило ее имущество и ПТС на автомобиль. (т.1л.д. ...
- Протоколом выемки от Дата обезличена г. согласно которого Ферапонтов С.В. добровольно выдал сотрудникам милиции вещи похищенные у ФИО8 (т. 1л.д. ...
- Распиской ФИО8 согласно которой, она получила от сотрудников милиции две пары сережек; две подвески; часы наручные женские; серебряное кольцо; деревянную шкатулку; ПТС на автомашину. (т. 1л.д. ...
- Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно которого, след пальца изъятый с ходе осмотра комнаты ФИО8 оставлен безымянным пальцем левой руки Ферапонтова. (т. 1л.д. ...)
По эпизоду от Дата обезличена г.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что Дата обезличена г. она находилась в поликлинике ЦРБ ГР .... В кармане у нее лежал сотовый телефон. Приехав домой она обнаружила, что у нее из кармана пропал сотовый телефон.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что от матери ФИО4 ему стало известно, что в поликлинике у нее похитили сотовый телефон.
Свидетель ФИО3. в судебном заседании показал, что со слов его жены ФИО4, ему стало известно, что у нее пропал сотовый телефон.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что в марте 2010 г. около магазина «...» в ..., к ней подошел Ферапонтов С. и предложил купить сотовый телефон «...», сказав при этом, что телефон принадлежит ему, и ему срочно нужны деньги. Она купила у Ферапонтова данный телефон за ... рублей. Ферапонтов С. обещал ей принести документы на данный телефон, больше она его не видела.
Вина подтверждается также материалами дела:
- Заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена г. из кармана куртки похитило сотовый телефон «...» (т.1л.д. ...
По эпизоду от Дата обезличена г.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что Дата обезличена г. получила заработную плату и квартальную премию в размере ... рублей. В обеденное время пришла в магазин, подойдя к хлебобулочному отделу стала выбирать товар. Часть товара продавец положила на прилавок, она попросила продавца подать еще кофе. Когда стала рассчитываться с продавцом за товар, то обнаружила, что у нее пропал кошелек. Где находился кошелек в сумке или она его положила на прилавок не помнит.
Во время опознания в ГОВД, она опознала Ферапонтова С.В., который Дата обезличена г. находился в магазине, когда она покупала продукты и у нее пропал кошелек. При опознании Ферапонтов С.В. сознался, что похитил у нее кошелек.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она работает в магазине Номер обезличен. В марте 2010 г. женщина покупала товар в кондитерском отделе, а когда стала расплачиваться, то оказалось, что у нее нет денег. Женщина пояснила, что у нее был кошелек, но он пропал.
Свидетель ФИО1 показания, которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что Дата обезличена г. он участвовал в качестве понятого при предъявлении лица для опознания. В ходе опознания ФИО3 опознала мужчину, который Дата обезличена г. в магазине Номер обезличен украл у нее из сумки кошелек с деньгами в сумме ... рублей.(том 1л.д....)
Вина подтверждается также материалами дела:
- Заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь, к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена г. около ... час. в магазине Номер обезличен по ... ... из сумки похитило кошелек с деньгами в сумме ... рублей. (том 1л.д. ...
- Протоколом предъявления лица для опознания от Дата обезличена г., в ходе которого ФИО3 опознала Ферапонтова С.В., который похитил у нее в магазине Дата обезличена г. из сумки кошелек с деньгами (том 1л.д. ...
Суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Ферапонтова С.В. по эпизоду от Дата обезличена г. со ст. 158 ч. 2 п. «Г УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п. «Г» УК РФ т.к. непосредственно после хищения денег, потерпевшая сразу поймала Ферапонтова С.В. за руку и потребовала вернуть деньги, таким образом Ферапонтов не смог распорядиться похищенными деньгами.
По эпизоду от Дата обезличена г. необходимо переквалифицировать действия Ферапонтова С.В. со ст. 158 ч. 2 п. «В,Г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», т.к. ущерб в сумме ... рублей причиненный в результате хищения не является для потерпевшей значительным. Совокупный доход их семьи состоящей из двух человек составляет примерно ... рублей в месяц.
По эпизоду от Дата обезличена г. по обвинению Ферапонтова С.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 325 ч. 1 УК РФ, суд считает необходимым оправдать Ферапонтова С.В, за отсутствием в его действиях состава преступления, т.к. потерпевшая ФИО20 в судебном заседании показала, что Ферапонтов С.В. похитил деревянную шкатулку в которой находили украшения и ПТС от автомобиля. Подсудимый Ферапонтов С.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину по данному эпизоду не признавал, ПТС он похищать не хотел, ПТС находилась в шкатулке вместе с украшениями, таким образом, в ходе судебного заседания я не установлено, что умысел Ферапонтова С.В. был направлен именно на хищение официального документа – ФИО19, похитил он его случайно вместе со шкатулкой в которой он находился.
По эпизоду от Дата обезличена г. необходимо переквалифицировать действия Ферапонтова С.В. со ст. 158 ч. 2 п. «В,Г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак «хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем», т.к. потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что не помнит, где у нее находился кошелек, в сумке или она положила его на прилавок. Подсудимый Ферапонтов С.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании показал, что кошелек он похитил у ФИО3 с прилавка, когда она и продавец отвлеклись.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, вину Ферапонтова С.В. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п. «Г» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена г.; по ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена г.; по ст. 158 ч. 2 п. «А»УК РФ по эпизоду от Дата обезличенаг.; по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена г. - доказанной.
При квалификации действий Ферапонтова С.В. по эпизоду от Дата обезличена г. по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ, как «покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем» суд исходит из того, что Ферапонтов С.В. покушался на тайное хищение денег из кармана потерпевшей, но когда был обнаружен потерпевшей, вернул деньги, не успев ими распорядиться.
По эпизоду от Дата обезличена г. по ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем», т.к. Ферапонтов С.В. похитил сотовый телефон из кармана потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению.
По эпизоду от Дата обезличена г. по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище», т.к. Ферапонтов С.В. в отсутствии посторонних лиц, незаконно проник в комнату ФИО8, которая является жилищем, с целью совершения хищения. Ущерб для потерпевшей ФИО8 является значительным, т.к. ежемесячный совокупный доход их семьи составляет около ... рублей.
По эпизоду от Дата обезличена г. по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ как «кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину», т.к. Ферапонтов С.В. похитил кошелек потерпевшей ФИО3 с прилавка магазина, чем причинил значительный ущерб потерпевшей, т.к. ежемесячный совокупный доход их семьи, состоящей из двух человек менее ... рублей
Кроме частичного признания вины Ферапонтовым С.В., его вина подтверждается: заявлениями потерпевших, показаниями потерпевших, свидетелей, которые являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и признаются судом достоверными. Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями Ферапонтова С.В. в судебном заседании не установлено, ранее они его не знали.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает, что Ферапонтов С.В. признал вину, в содеянном раскаялся, потерпевшей ФИО6 ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшим ФИО8 и ФИО3 ущерб возместил частично.
Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.
Суд не находит оснований для назначения Ферапонтову С.В. более мягкого наказания чем лишение свободы, т.к. он совершил несколько умышленных преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, имея не погашенную судимость за умышленное преступление и отбывал реально наказание, поэтому суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании с Ферапонтова С.В. в счет возмещения материального ущерба в сумме ... ... рублей подлежит удовлетворению, т.к. признан Ферапонтовым С.В.
Суд с учетом личности Ферапонтова С.В., обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л :
Оправдать Ферапонтова Сергея Вячеславовича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 325 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.
Признать Ферапонтова Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3- 158 ч. 2 п. «Г», 158 ч. 2 п. «Г», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 30 ч. 3- 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ферапонтова С.В. оставить без изменения, заключение под стражу оставить без изменения, срок отбытия наказания Ферапонтову С.В. исчислять с Дата обезличена г.
Приговор может быть обжалован в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через ... суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае кассационного обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья