ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года г. Похвистнево.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Сямукова В.В.,
представителя потерпевшего – ФИО1,
подсудимого: Худяева Николая Андреевича, Дата обезличена г.р., уроженца ... района Куйбышевской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее специальное, работающего сторожем ООО «...» г. Похвистнево, инвалида ... группы, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Дата обезличена г.р., проживающего: Самарская область, ..., ..., не судимого;
его защитника, адвоката Зельникова В.Ю., предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Худяева Н.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Худяев Н.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, а именно:
Худяев Н.А. работая сторожем в ООО «...» и находясь на дежурстве, реализуя преступный умысел направленный на хищение тротуарного бордюра, в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находясь на дежурствах, похищал с территории ООО «...» расположенной по адресу: ..., ..., ..., по 2 бордюра тротуарных стоимостью ... рублей за один, а всего за указанный период времени Худяев Н.А. похитил ... бордюра тротуарных, чем причини ООО «...» материальный ущерб на сумму ... рублей.
Подсудимый Худяев Н.А., адвокат Зельников В.Ю., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон т.к. он с потерпевшими примирились, материальный ущерб возмещен, претензий представитель потерпевшего к нему не имеет.
Представитель потерпевшего ФИО1 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Худяева Н.А. за примирением сторон, т.к. похищенное им возвратили, претензий к подсудимому не имеют.
Государственный обвинитель Сямуков В.В. просил переквалифицировать действия Худяева Н.А. со ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, т.к. Худяев Н.А. на территорию ... не проникал, совершал он хищения находясь на рабочем месте, во время дежурств, и не возражал, против прекращения уголовного дела.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Худяева Н.А. за примирением сторон, т.к. Худяев Н.А. ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, материальный ущерб возместил.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Худяева Николая Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья