П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Мартынова А.И.
с участием прокурора: Болдырева С.Н.,
при секретаре: Новиковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ТАРАСЕНКО АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА с Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., образование ..., ..., не работающего, проживающего: ..., ..., ... – ... д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, ранее судимого:
Дата обезличена года Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Дата обезличена года Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Дата обезличена года Похвистневским районным судом Самарской области по ст. ст. 139 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от Дата обезличена года к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился Дата обезличена года по отбытию срока;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасенко А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно:
Дата обезличена года, в дневное время суток, ... в ..., расположенных на территории ..., ..., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, Тарасенко А.А. для личного употребления нарвал коноплю, массой в высушенном состоянии не менее ... гр., сложил в пакет из полимера, принесенный им и пошел к себе домой по адресу: ..., ..., ... – ... д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
Дата обезличена года в 11 часов 00 минут в районе ... ..., ..., Тарасенко А.А. был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в ... по ..., где в присутствии понятых пакет с коноплей у него изъяли.
По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года вещество растительного происхождения, изъятое Дата обезличена года у Тарасенко А.А., представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила ... гр.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Тарасенко А.А. вину свою признал полностью и показал, что Дата обезличена года на ... в ..., ..., для личного употребления, зная, что конопля является наркотическим средством, нарвал дикорастущей конопли, сложил в полиэтиленовый пакет и пошел домой. Около ... ... его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, где в присутствии понятых коноплю у него изъяли.
Кроме личного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела:
Свидетель ФИО4 показал, что Дата обезличена года его пригласили в Похвистневский наркоконтроль в качестве понятого, где в его присутствии сотрудники изъяли у Тарасенко А.А. пакет с веществом растительного происхождения. Тарасенко А.А. пояснил, что это конопля и нарвал для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.
Свидетель ФИО5 показал, что Дата обезличена года им был задержан Тарасенко А.А., доставлен в ... по ..., где у него в присутствии понятых был изъят пакет с веществом растительного происхождения.
Вина подсудимого доказывается протоколом об административном задержании Тарасенко А.А. от Дата обезличена года. Л.д. Номер обезличен.
Протоколом личного досмотра Тарасенко А.А. от Дата обезличена года, обнаружения и изъятия у него вещества растительного происхождения. Л.д. Номер обезличен.
Фототаблицей к данному протоколу личного досмотра Тарасенко А.А. Л.д. Номер обезличен.
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что вещество растительного происхождения, изъятое Дата обезличена года у Тарасенко А.А., представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила ... гр.. Л.д. Номер обезличен.
Вина подсудимого доказана. Квалификация его действий по ст. 228 ч.2 УК РФ правильная.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого: вину свою признал, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется, но и то, что ранее судим и имеет непогашенную судимость, учитывая его материальное положение, суд считает возможным в отношении него не назначать дополнительную меру наказания в виде штрафа, и хотя он до вынесения данного приговора дважды судим мировым судом, не применять правила ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговорам от Дата обезличена года и Дата обезличена года, так как они не вступили в законную силу.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ТАРАСЕНКО АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить, взять Тарасенко А.А. под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуану, в высушенном состоянии общей массой ... гр., хранящуюся в УФСКН РФ по Самарской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья подпись А.И. Мартынов
...
...