П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Мартынова А.И.
с участием прокурора: Болдырева С.Н.
при секретаре: Новиковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению АКИМОВА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акимов И.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Акимов И.Ю., зная, что марихуана является наркотическим средством, за зданием автостанции, расположенной на территории <адрес> нарвал коноплю, массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>., которую сложил в пакет из полимера, специально им принесенный и пошел к себе домой по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, Акимов И.Ю. около автостанции, расположенной на территории <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>, где в присутствии понятых пакет с марихуаной был обнаружен и изъят.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Акимова И.Ю., представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Акимов И.Ю. вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ за автостанцией, расположенной на территории <адрес>, зная, что конопля является наркотическим средством, для личного употребления нарвал листья и семена конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который принес с собой и пошел к себе домой. На привокзальной площади его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, где в присутствии понятых пакет с коноплей у него изъяли.
Кроме личного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела:
Свидетель ФИО3 показания которого оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили участвовать в качестве понятого в Похвистневский наркоконтроль, где в его присутствии сотрудники наркоконтроля изъяли у Акимова И.Ю. пакет с веществом растительного происхождения. Акимов И.Ю. пояснил, что это конопля, которую он нарвал за зданием автостанции <адрес> и хранил для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.
Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был задержан Акимов И.Ю., доставлен в <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>, где у него в присутствии понятых был изъят пакет с веществом растительного происхождения. Акимов И.Ю. пояснил, что это конопля, которую он нарвал за зданием автостанции <адрес> и хранил для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.
Вина подсудимого доказывается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Акимова И.Ю.. Л.д. №
Протоколом личного досмотра Акимова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружения и изъятия у него полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения. Л.д. №
Фототаблицей к протоколу личного досмотра Акимова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. Л.д. №
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество, изъятое у Акимова И.Ю., представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила <данные изъяты> гр. Л.д. № №
Вина подсудимого доказана. Квалификация его действий по ст. 228 ч. 2 УК РФ правильная.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого: вину свою признал, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется, но и то, что ранее судим и данное преступление совершил во время отбытия условного наказания, учитывая его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде штрафа.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АКИМОВА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа, а в силу ст. ст. 74, 70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединив к данному приговору, окончательную меру наказания назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения изменить, взять Акимова И.Ю. под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуану, в высушенном состоянии массой <данные изъяты> гр., хранящуюся в УФСКН РФ по Самарской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Мартынов
<данные изъяты>
<данные изъяты>