ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево Самарской области
Судья Похвистневского районного суда Николаева Н.М. с участием государственного обвинителя – помощника Похвистневского межрайонного прокурора Завалишина А.Н., подсудимого Аблясова В.В., потерпевших ФИО3 и ФИО5, при секретаре Кузьминой В.В. рассмотрев уголовное дело № по обвинению Аблясова В.В. по ст.161ч.2»в,г»,163ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аблясов В.В. обвиняется в совершении вымогательства, т.е. требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: в том,что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 ч. в не установленный точно следствием день, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на вымогательство денежных средств принадлежащих ФИО3, под угрозой применения насилия, подошел к ее дому по адресу: <адрес> -2, где она проживала с сыном ФИО5,и, исполняя свой преступный умысел, перелез через забор во двор ее дома и стал требовать от находящейся во дворе дома ФИО3. выдачи ему денег в сумме <данные изъяты> рублей в будущем, при этом для парализации воли ФИО3, подкреплял свои требования угрозами применения в отношении нее физического насилия и убийства,а также применения физического насилия и убийства в адрес ее сына ФИО5, в случае невыполнения его требований. При этом Аблясов В.В. угрожал ФИО3 и ее сыну ФИО5, что причинит ей и ее сыну ФИО5 телесные повреждения в виде побоев, а так же, что убьет их, в случае, если она не выполнит его требования. ФИО3, опасаясь того, что Аблясов В.В. приведет свои угрозы в исполнение, применит в отношении нее и сына физическое насилие, передала Аблясову В.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив при этом, что больше у нее денег нет. Аблясов В.В., забрав эти денежные средства, ушел, потребовав от ФИО3, чтобы она остальные деньги в сумме <данные изъяты> рублей передала ему в будущем, через 10 дней. При этом угрожал ей в случае невыполнения его требований избиением, причинением телесных повреждений и убийством. Угрозы Аблясова В.В. и требования передачи ему денег носили реальный характер, и несли реальную опасность для жизни и здоровья ФИО3, так как Аблясов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, давая понять ФИО3, что он намерен воплотить свои угрозы в исполнение, вследствие чего ФИО3 была сильно испугана, подавлена, и угрозу Аблясова В.В. для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья сына ФИО5 восприняла реально.
Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время в период времени с 12 до 18 ч., более точного времени не установлено, Аблясов В.В., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у ФИО3 - <данные изъяты> рублей, подошел к ее дому, расположенному по адресу: <адрес> и, исполняя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор во двор дома и умышленно, из корыстных побуждений, стал незаконно требовать от ФИО3. выдачи ему оставшейся части денег в сумме <данные изъяты> рублей, при этом для парализации воли потерпевшей ФИО3 подкрепляя свои требования угрозами применения в отношение нее физического насилия, убийства, а также высказал угрозы применения физического насилия, убийства в адрес ее сына ФИО5, в случае невыполнения его требований. При этом Аблясов В.В. угрожал ФИО3 и ее сыну ФИО5, что причинит ей и ее сыну ФИО5 телесные повреждения в виде побоев, а так же, что убьет их, в случае если она не выполнит его требования. На требование Аблясова В.В. ФИО3 ответила отказом, пояснив, что денег у нее нет. Тогда Аблясов В.В. исполняя свой преступный умысел, стал угрожать ФИО3 и ее сыну ФИО5, что причинит ей и ее сыну ФИО5 телесные повреждения, а так же, что убьет их. При этом указал ФИО3, чтобы она остальные деньги в сумме <данные изъяты> рублей передала ему в будущем, через 10 дней, после чего ушел. При этом угрожал ей в случае невыполнения его требований избиением, причинением телесных повреждений и убийством. Угрозы Аблясова В.В. и требования передачи ему денег носили реальный характер, и несли реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей ФИО3., так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, давая понять ФИО3, что он намерен воплотить свои угрозы в исполнение, вследствие чего ФИО3 была сильно испугана, подавлена, и угрозу Аблясова В.В. для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья сына ФИО5 восприняла реально.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, Аблясов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение единого умысла на вымогательство денежных средств, принадлежащих ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей, под угрозой применения насилия, подошел к ее дому, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> где она проживала с сыном ФИО5 и, исполняя свой преступный умысел, направленный на совершение вымогательства денежных средств у ФИО3, перелез через забор во двор ее дома и с целью совершения вымогательства, умышленно, из корыстных побуждений, стал незаконно требовать от находящейся во дворе дома ФИО3. выдачи ему оставшейся суммы- <данные изъяты> рублей, при этом для парализации воли ФИО3 подкрепляя свои требования угрозами применения в отношении нее физического насилия, убийства, а также высказал угрозы применения физического насилия, убийства в адрес ее сына ФИО5, в случае невыполнения его требований. При этом Аблясов В.В. угрожал ФИО3 и ее сыну ФИО5, что причинит ей и ее сыну ФИО5 телесные повреждения в виде побоев, а так же, что убьет их, в случае если она не выполнит его требования. ФИО3 опасаясь того, что Аблясов В.В. приведет свои угрозы в исполнение, применит в отношении нее и сына физическое насилие, передала Аблясову В.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Аблясов В.В., забрав денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ушел. Угрозы Аблясова В.В. и требования передачи ему денег носили реальный характер, и несли реальную опасность для жизни и здоровья ФИО3, так как Аблясов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, давая понять ФИО3, что он намерен воплотить свои угрозы в исполнение, вследствие чего ФИО3 была сильно испугана, подавлена и угрозу Аблясова В.В. для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья сына ФИО5 восприняла реально.
Государственный обвинитель отказался от обвинения по ст.163ч1 УК РФ за отсутствием состава преступления в действиях Аблясова по следующим основаниям: из подробных допросов в судебном заседании потерпевших,подсудимого и свидетелей, которые друг другу соответствуют, установлено,что требования Аблясова к потерпевшим о передаче денег было не безмотивным и не из корыстных побуждений,а связано с тем, что накануне во время совместного употребления спиртного в квартире Аблясова между последним и ФИО5 возникла ссора,в ходе которой Аблясов высказывая угрозы,выгнал его из квартиры.Уходя от подсудимого, ФИО5, опасаясь угроз, обратился на лестничной площадке к двум знакомым за помощью,которых привел к Аблясову в квартиру для разбирательства,а сам ушел,после чего эти двое мужчин избили Аблясова и совершили хищение у него денег,сотового телефона и прочего имущества,в связи с чем Аблясов на утро и приходил разбираться к ФИО5,сообщив о случившемся, после чего ФИО5 и Аблясов нашли этих лиц, принимая меры к возврату имущества. Аблясов, считая ФИО5 виноватым в случившемся,так как именно он привел этих граждан, требовал за этот случай с потерпевших деньги,желая таким образом наказать потерпевшего. Кроме того, установлено,что угрозы со стороны Аблясова не были конкретными-потерпевшие показали,что Аблясов угрожал тем,что если не отдадут ему деньги,то им будет плохо, что он будет их караулить на улице с « блатными»,при этом пояснял, что раньше судим за убийство, поэтому они предположили, что судимый Аблясов может применить насилие, поэтому испугались. Показания, записанные в их протоколах о том, что Аблясов им угрожал «расправиться,а после убить» они не подтвердили, утверждая,что таких показаний они не давали, а следователь самостоятельно- не в соответствии с их показаниями составил протокол, с которым они не были согласны и несмотря на то,что они на это следователю указали при подписании протокола, он отказался вносить в него исправления, а они не решились с ним спорить и подписали протокол по его настоянию. Также показали, что, несмотря на то, что они рассказывали следователю о предыдущих (до требований денег) событиях, следователь это не внес в протокол, посоветовав об этом не рассказывать, чтобы ФИО5 не привлекли к уголовной ответственности за соучастие в избиении Аблясова и хищении у последнего имущества. Все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого.
С такой позицией гос.обвинителя согласны и потерпевшие. Потерпевшая показала,что она не заявляла ранее- в ДД.ММ.ГГГГ о случившемся,так как не считала нужным,а об этом случае стала рассказывать следователю в связи с его вопросом, откуда она знает Аблясова,однако следователь инициировал возбуждение дела по данному случаю без ее согласия.
Т.к. ссылка государственного обвинителя обоснована, мотивирована и законна,то руководствуясь ст.246ч.7,254п.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Аблясова Виталия Владимировича по ст.163ч.1 УК РФ на основании ст. 24ч.1 п.2,27ч.1 п.2 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10 суточный срок в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд.
Судья