ст. 111 ч.1, 112 ч.1,115 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Похвистнево ДД.ММ.ГГГГ

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственных обвинителей – заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Суханкина Р.В., старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимых:

Мукояна Эдгара Тиграновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес>, гражданство РФ, образование <данные изъяты>, студента <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

Мукояна Володи Тиграновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес>-<адрес>, гражданство РФ, образование: среднее <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

Мелконяна Давида Акоповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего в <адрес><данные изъяты> гражданство РФ, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

защитников подсудимых – адвоката ФИО22, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

адвоката ФИО24, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевших – адвоката Дурникова А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретарях Зельниковой Е.Ю., Кузьминой В.В., Макуриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению Мукояна Эдгара Тиграновича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.1,112 ч. 2 п.п. “а,г” УК РФ, Мукояна Володи Тиграновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.п. “а,г” УК РФ, и Мелконяна Давида Акоповича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.п. “а,г” УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мукоян Эдгар Тигранович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также совершил причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, Мукоян В.Т. и Мелконян Д.А. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после 18 час. Мукоян Э.Т., Мукоян В.Т. и Мелконян Д.А. приехали в <адрес>, чтобы переговорить с ФИО1 по поводу того, почему он отменил свадьбу с сестрой Мелконян Д.А. В ходе разговора с ФИО1, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час.50 мин. около <адрес>, куда подъехал также его брат ФИО2, возникла ссора, в ходе которой Мукоян Э.Т. с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 произвел выстрелы из пистолета <данные изъяты> в область левого виска головы, являющейся жизненно важным органом ФИО1, причинив ему согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, перелом внутренней стенки левой орбиты, наружной костной пластинки лобной кости слева с ушибом левого глазного яблока, повреждением левого зрительного нерва с последующим развитием атрофии зрительного нерва, на что указывает наличие раны в проекции нижнего края левой орбиты в наружном отделе, раны в лобной области слева, ссадин на левой половине лица, осаднения в теменной области, наличием нистагма, координаторных и вестибулярных нарушений, оглушенности, заторможенности и наличием положительной динамики в неврологическом статусе. В связи с полученным повреждением - закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, перелом внутренней стенки левой орбиты, наружной костной пластинки лобной кости слева с ушибом левого глазного яблока, повреждением левого зрительного нерва с последующим развитием атрофии зрительного нерва имеются последствия в виде снижения остроты зрения на левый глаз с 0<данные изъяты>, что соединено со стойкой значительной утратой общей трудоспособности свыше <данные изъяты>, и причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью ФИО1

После того, как вследствие полученных от выстрелов из пистолета Мукояна Э.Т. повреждений ФИО1 упал на землю и потерял сознание, ФИО2, увидев, что ФИО1 упал, побежал в сторону ФИО1 для оказания ему помощи.

В это время Мукоян Э.Т. умышленно на почве неприязненных отношений из пистолета произвел один выстрел ФИО2 в область лица, являющегося жизненно важным органом, которое последний закрыл левой рукой, причинив потерпевшему ФИО2 согласно заключения эксперта №/Пох. от ДД.ММ.ГГГГ следующее повреждение: открытый перелом средней фаланги <данные изъяты> левой кисти, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровью сроком лечения более 3-х недель, не соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности в размере более <данные изъяты> и поэтому относится к СРЕДНЕМУ вреду здоровью. ФИО4 ФИО2 стал убегать, Мукоян Э.Т. умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, произвел в ФИО2 еще выстрелы в затылочную часть головы, являющуюся жизненно важным органом, причинив ему согласно заключения эксперта №/Пох. от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: ссадины на голове, не причинившие вред здоровью человека. ФИО2 испытал сильную физическую боль, упал на землю лицом вниз.

В это время к нему подбежали Мукоян В.Т. и Мелконян Д.А., ранее стоявшие рядом и умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесли не менее 2 ударов каждый ногами по туловищу ФИО2, причинив ему согласно заключения эксперта. №/<данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следующее повреждение: перелом <данные изъяты> ребра справа - по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком лечения не более 3-х недель относящееся к ЛЕГКОМУ вреду здоровью.

Затем Мелконян Д.А. из пистолета <данные изъяты>, принадлежащего Мукоян Э.Т., умышленно произвел в ФИО2 выстрелы, причинив ФИО2 согласно заключения эксперта №/Пох. от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: раны в области правой ягодицы, внутренней поверхности правого бедра - по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком лечения не более <данные изъяты> недель относящиеся к ЛЕГКОМУ вреду здоровью.

Мукоян В.Т. из пистолета <данные изъяты>, принадлежащего Мукоян Э.Т., произвел в ФИО2 выстрелы в область коленного сустава, причинив ФИО2 согласно заключения эксперта №/<данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: раны в области левого коленного сустава - по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком лечения не более 3-х недель относящиеся к ЛЕГКОМУ вреду здоровью. Затем ФИО2 упал.

В это время Мелконян Д.А., Мукоян Э.Т., Мукоян В.Т. втроем умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесли не менее 2 ударов каждый ногами и руками в область туловища и головы, лежащего в беспомощном состоянии ФИО2, причинив ему согласно заключения эксперта №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде ссадин на голове и верхних конечностях, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО2 привстал и, облокотившись на калитку двора <адрес>, упал во двор данного дома. В это время из данного дома вышла ФИО11 ФИО2 попросил её вызвать милицию. Услышав это Мелконян ДА., Мукоян В.Т., Мукоян Э.Т. решили скрыться с места преступления на машине.

При этом по дороге к машине Мукоян Э.Т., Мукоян В.Т. и Мелконян Д.А., проходя мимо лежащего на земле ФИО1, умышленно на почве личных неприязненных отношений, втроем, группой лиц по предварительному сговору, нанесли ему не менее одного удара каждый ногами по туловищу, причинив ФИО1 согласно заключения эксперта № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: ссадины на верхних конечностях, туловище.

После чего Мукоян Э.Т., Мукоян В.Т. и Мелконян Д.А. на машине скрылись с места преступления.

Подсудимые вину в судебном заседании в содеянном признали полностью.

Так, подсудимый Мелконян Д.А. в судебном заседании показал, что у его сестры ФИО14 Анны ДД.ММ.ГГГГ должна была состояться свадьба с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они узаконили свои отношения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своей мамой приезжали к ним, обсуждали детали свадьбы, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил его сестре ФИО14 Анне и сказал, что свадьбы не будет. Его (Мелконяна Д.А.) отец, дядя и крестный поехали в <адрес> узнать причину отмены свадьбы. ФИО4 вернулись домой, сказали, что им ничего не объяснили. Он решил поехать, поскольку у него молодой возраст, надеялся, что удастся их помирить. С ним поехали его двоюродные братья Мукоян Э.Т. и Мукоян В.Т. ФИО4 приехали в <адрес>, он позвонил Армену ФИО1, предложил выйти поговорить, договорились поехать в кафе, ФИО4 ехали, Армену позвонил брат ФИО1 Карен, ему Армен пояснил, где они проезжают. Армен предложил им остановиться пообщаться. ФИО4 остановились, стали спрашивать у Армена, что явилось причиной, почему он отменил свадьбу, что за ночь такие вещи не решаются. Армен им сказал, что он не хочет отчитываться перед ними. ФИО4 разговаривали, стояли Эдгар, Армен и Володя. Армен рукой толкнул Володю. Володя ударил Армена, который упал. В это время на него (Мелконян Д.А.) бежал Карен ФИО1. Эдгар направил пистолет на Армена. Он (Мелконян Д.А.) обошел их и стал убегать, за спиной услышал выстрелы. Володя и Карен били друг друга, падали. Эдгар стал их разнимать, отдал ему (Мелконяну Д.А.) пистолет и сказал, что он поможет Вове. Эдгар оттащил Володю, началась потасовка между Кареном и Эдгаром. Он (Мелконян Д.А.) выстрелил в Карена один раз, не целясь, в ягодицу. Этот выстрел остановил Карена. Он пистолет спрятал за брюки, бил Карена. Эдгар падал и вставал, Карен побежал в сторону калитки, были выстрелы в Карена, кто стрелял, он не видел.

Его сестра не просила ехать к ФИО1 из-за того, что тот отказался от свадьбы. О том, что Эдгар выстрелил в Армена, он узнал после разговора с Эдгаром. Он (Мелконян Д.А.) стрелял, чтобы испугать, ФИО4 Карен душил Володю, ФИО4 они дрались. Эдгар стрелял в Карена около 3 раз. Карену побои руками и ногами наносили все трое. После падения Армена Карен бежал за ним (Мелконяном Д.А.) с камнем.

Подсудимый Мукоян В.Т. в судебном заседании показал, что он вместе с Мукояном Э.Т. и Мелконяном Д.А. поехали в <адрес> к ФИО1 узнать, почему он за 1 день изменил решение по поводу свадьбы с сестрой Мелконяна Д.А. ФИО4 приехали в <адрес>, встретились с ФИО1, стали разговаривать с ним, он с усмешкой сказал, что не их дело, что они двоюродные братья, извиняться перед ней не считает нужным. Его (Мукояна В.Т.) обозвал щенком, он (Мукоян В.Т.) ударил Армена, Армен упал, встал с угрозами, Карен побежал на Давида ФИО14 с кирпичом. Эдгар стал кричать, выстрелил из пистолета с расстояния 5-6 метров в Армена и Карена. После выстрела Эдгара Армен тоже упал. Эдгар в него стрельнул не прицельно. Затем Эдгар подбежал к нему с пистолетом. Давид выстрелил <данные изъяты> раз, попал или нет, он не знает. ФИО4 упал Карен, они его били по телу втроем. ФИО4 Карен убегал в сторону калитки, он (Мукоян В.Т.) выстрелил в него, Карен забежал в калитку. Со слов Эдгара ему известно, что он стрелял два раза: <данные изъяты> выстрела сделал в Карена и один в Армена.

Подсудимый Мукоян Э.Т. в судебном заседании показал, что он вместе с Мелконяном Д.А. и Мукояном В.Т. поехали в <адрес>, чтобы примирить <данные изъяты>. <данные изъяты> предложил им поехать в кафе, сам диктовал, как туда надо ехать, поскольку <адрес> они не знали, сам сказал им, где остановиться. ФИО4 Карен позвонил <данные изъяты> сказал, возле какого дома они находятся. <данные изъяты> обозвал их щенками, не уважительно отозвался об <данные изъяты> ФИО14. Между ними начался разговор на повышенных тонах. Он свой пистолет направил на <данные изъяты>, чтобы он нормально разговаривал. <данные изъяты> побежал с кирпичом за <данные изъяты> Он в него начал стрелять, чтобы он остановился. В голову <данные изъяты> он стрелял не прицельно с расстояния 5-6 метров, т.к. проходил инструктаж при получении лицензии на пистолет, знал, что применять его можно было при угрозе жизни, а Армен был физически здоровее. Так как Вова дрался с <данные изъяты> он решил помочь, отдал <данные изъяты> пистолет. Он ударил и <данные изъяты> ударили <данные изъяты> Он (ФИО2) их пинал ногами, начал убегать во двор и Володя вслед <данные изъяты> выстрелил в ногу. Потом <данные изъяты> сели в машину и уехали. В <данные изъяты> он попал из пистолета случайно. <данные изъяты> угрожал, что голову оторвет.

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимыми, их вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов.

Так, потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в гараже недалеко от его дома. Время было примерно около 7 часов вечера, ему позвонил ФИО14 Давид - брат ФИО14 Анны и предложил встретиться, т.к. он находится в <адрес>. Он спросил его, где он находится, он ему пояснил, что возле его дома. Он живет по <адрес>9. После этого он пошел к своему дому. Возле дома стояла автомашина <данные изъяты>, принадлежащая ФИО14 Давиду, госномер он не помнит. В машине был ФИО14 <данные изъяты> за рулем, и его родственники Мукоян В.Т. и Эдгар. Они стали разговаривать. В ходе разговора Мукоян В.Т. предложил посидеть, где-нибудь в кафе. Он им пояснил, что недалеко есть кафе <данные изъяты> и они решили туда поехать посидеть, поговорить. В это время ему позвонил брат ФИО2, спросил его, где он находится, он ему объяснил, что возле дома разговаривает с ФИО14 Давидом и его родственниками, и они собираются ехать посидеть в кафе. Карен изъявил желание поехать вместе с ним. Затем Карен подошел к дому и сказал, что он зайдет домой переоденется и тоже поедет с ними. По предложению ФИО14 <данные изъяты>, и его родственников он решил поехать с ними в их машине, а брат на своей машине должен был подъехать позже в кафе. Он сел в машину, и они поехали в кафе. По дороге они доехали до пересечения <адрес>, где ФИО14 <данные изъяты> остановил машину. Все они вышли из машины. Возле машины его Мелконян Д.А., Мукоян В.Т. и Эдгар стали расспрашивать, почему он передумал жениться на их родственнице ФИО14 Анне. Он им ответил, что он перед ними не собирается отчитываться, и что этот вопрос их не касается. Парни стали настойчиво требовать от него объяснений, на что он им опять ответил, что не собирается им ничего пояснять. В ходе их разговора подъехал ФИО1 Карен, который подошел к ним и стоял, слушал. Затем Карену кто-то позвонил на сотовый телефон, и он отошел в сторону. Перед ним стояли ФИО14 Давид, и Мукоян Володя, а сбоку справа стоял их брат по имени Эдгар. Разговор происходил на высоких тонах. Он пояснил, что он им все доходчиво разъяснил, и попросил их уехать. В это время он увидел, что слева к нему подходит Эдгар с вытянутой в его сторону правой рукой, в которой был пакет, а из пакета торчало дуло пистолета. Пакет и дуло было направлено ему в лицо. Затем он увидел вспышку, и прозвучал выстрел. Он почувствовал сильную физическую боль в левой лобно-височной области, упал на землю и потерял сознание. Он не помнит, сколько он пролежал без сознания, но ФИО4 очнулся, то увидел, что ФИО14 Давид и его братья бегают за ФИО1 Кареном следом, и слышал множественные выстрелы из пистолета. В этот период он видел, как Эдгар направлял в сторону <данные изъяты> пакет, в котором находился пистолет и в этот момент происходили выстрелы. Он понял, что Эдгар стреляет в брата, попадал или нет в него, он не видел. Действия других, кроме того, что они бегали за братом, он не видел. Затем он опять потерял сознание, и осознавать реальность стал только тогда, ФИО4 его заносили в больницу.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Армен и сказал, что ему звонил брат его бывшей невесты Давид и назначил встречу. Он выглянул в окно своего дома, машины Давида во дворе дома не было. После этого он вышел во двор и пошел в сторону своего гаража. По пути недалеко от дома он встретил автомашину Давида ВАЗ 2112 снежная королева, гос.номер он не помнит, в которой сидел Армен. Он подошел к машине, двери были открыты. В машине также сидели на заднем сиденье Эдгар, а на передних сиденьях Давид за рулем и Володя. Давид, Володя и Эдгар стали предлагать им с ними где-нибудь посидеть. Он сказал, что ему нужно переодеться и необходимо зайти домой. Он пошел домой, чтобы переодеться. Он думал, что Армен тоже зайдет домой переодеться. Переодевшись, он вышел из дома, однако машины Давида около дома не было. Он понял, что Армен вместе с Давидом, Эдгаром и Володей уехали куда-то. Он позвонил Армену на сотовый телефон узнать, где он. Армен ему сообщил, что он находится на пересечении улиц <данные изъяты> <адрес>. Он на своей машине поехал в указанное место. По приезду он увидел, что на пересечении данных улиц стоит припаркованная машина Давида, и около неё стояли Армен, Давид, Володя и Эдгар. Он припарковал свою машину за машиной Давида и подошел к Армену. Давид, Володя и Эдгар на повышенных тонах по-армянски разговаривали с Арменом. Армен говорил им, что им не о чем с ними разговаривать. Он все уже выяснил с Анной и её родителями. В это время ему на сотовый телефон позвонили и он отошел к сторону своей машины. Разговаривая по телефону он смотрел в сторону Армена, от него он был на расстоянии примерно <данные изъяты> метров. Он стоял около своей машины, которая была примерно на расстоянии 2 метров от машины Давида, а сами они: Армен, Давид, Володя, Эдгар были около неё. Время было примерно 18 часов 50 минут. В это время он увидел, что Володя кивнул головой Давиду и Эдгару. После этого Эдгар подошел к его брату Армену с боку, с какого именно боку он не помнит, и он увидел, что у него в правой руке находился пакет, из которого торчало дуло пистолета. Эдгар дулом целился брату в голову. В этот же момент он услышал два выстрела, и его брат Армен упал на землю, лежал на земле. В воздух Эдгар не стрелял, стрелял сразу в Армена. После этого он побежал к Армену с целью оказать помощь брату, в руках у него ничего не было, он даже сотовый телефон, по которому разговаривал, выкинул на землю. Он не добежал до брата около одного метра, <данные изъяты> Эдгар направил дуло пистолета, находящегося в пакете в правой руке, в его сторону. Эдгар по-армянски сказал, что убьет его и его родственников. Данную угрозу убийством он воспринял реально, так как в него стреляли из пистолета, причиняли телесные повреждения. Он левой рукой закрыл свое лицо с левой стороны, и в этот момент он услышал выстрел, и ему какой-то снаряд попал в безымянный палец левой руки, отчего он испытал сильную физическую боль. После этого Эдгар произвел в него еще два выстрела, а именно ему в голову, в затылочную область головы, так как он отворачивался. Он испытал сильную физическую боль. Он упал на землю лицом вниз, Володя и Давид стали наносить ему удары ногами. Нанесли каждый не менее двух ударов по туловищу. Он испытывал сильную боль. Лицо он закрывал руками, попытался встать и хотел убежать. Все время он оборачивался, поскольку смотрел, не направляют ли в него дуло пистолета. Эдгар произвел в него около 4 выстрелов. Затем Эдгар передал пистолет Давиду. Давид по-армянски сказал, что убьет его и его родственников, данную угрозу убийством он воспринял реально, так как в него стреляли из пистолета, причиняли телесные повреждения. Он тоже произвел в его сторону не менее 2 выстрелов. Пули от выстрелов, произведенных Давидом, ему попадали по ногам, и в поясницу, отчего он испытал сильную физическую боль. Он пытался от них убежать. В это время к нему подбежал Володя, пистолет уже был у него в руках. Володя также сказал по-армянски, что убьет его и его родственников. Данную угрозу убийством он воспринял реально, так как в него стреляли из пистолета, причиняли телесные повреждения. Володя тоже произвел в него не менее двух выстрелов, точное количество он не считал. Володя ему тоже попадал из пистолета в заднюю часть туловища, по ногам, он испытал сильную физическую боль. Он упал, к нему подбежали Эдгар и Давид и стали наносить удары ногами и руками по туловищу и голове каждый не менее двух ударов, он испытал сильную физическую боль. Затем он попытался встать. Он привстал и, облокотившись на калитку двора, ввалился во двор дома, около которого были припаркованы их машины. Во дворе дома находилась женщина с парнем, они ему незнакомы. Говорил ли он с ними или нет, он не помнит. Он как смог закрыл за собой калитку. Выстрелы продолжались, однако они попадали в калитку. Затем после того как выстрелы закончились, он встал и вместе с хозяйкой дома вышел за калитку. В это время он увидел, как Давид, Володя, и Эдгар подбежали к Армену, лежащему на земле, пытающемуся встать на корточки, и каждый из них ногами нанес не менее одного удара по туловищу Армена. Кто сколько раз ударил, он не считал. После этого они сели все трое в машину и уехали. Удары и выстрелы ему наносили все трое, а именно ФИО14 Давид, и два его племянника. После этого они попытались догнать машину Давида, однако Армену и ему стало плохо, и они поехали в больницу за оказанием помощи.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов она находилась дома, в это время услышала лай собак и выглянула в окно. Она увидела как в сторону её дома со стороны <адрес> бежит ФИО1 Карен, фамилию и имя его она узнала позже, а за ним бегут трое парней кавказской национальности. ФИО2 упал и трое неизвестных стали наносить удары ногами по телу ФИО2 Он пытался встать. Все происходило на расстоянии примерно 2 метров от кучи кирпичей около двора. Неизвестные наносили удары руками и ногами, но в основном ногами. Нанесли не менее <данные изъяты> ударов ногами и не менее <данные изъяты> ударов руками каждый. Она быстро выбежала на улицу. Что было в руках у неизвестных, она не видела. ФИО4 она вышла на улицу, то услышала вроде один выстрел. Выйдя из-за угла дома, она увидела, как ФИО2 ввалился через калитку к ней во двор, попросил вызвать милицию. Трое неизвестных что-то кричали на нерусском языке. К ней во двор через огород пришла соседка ФИО19. Она побежала за телефоном в дом, однако ФИО4 вышла, все уже разъехались. Около калитки были гильзы, которые изъяли сотрудники милиции.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она проживает с сыновьями ФИО1 и ФИО2 От них ей стало известно, что ФИО14 Давид со своими родственниками стрелял в <данные изъяты>. После этого <данные изъяты> находился на лечении, а у <данные изъяты> поврежден палец, имеются другие повреждения на теле.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехала тетя с сыновьями Володей и Эдгаром. ДД.ММ.ГГГГ была назначена свадьба с ФИО1 Арменом, однако он позвонил и сказал, что свадьбы не будет. Она не просила ФИО14 Давида разобраться с ФИО1 Арменом, почему он не хочет жениться. ФИО1 <данные изъяты> физически крепче, чем ФИО14 Давид, Эдгар и Володя.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что отказ от свадьбы со стороны ФИО1 с дочерью ФИО14 для него и его близких был воспринята как трагедия. Он не знал, что сын Мелконян Д.А вместе с Мукояном Э.Т. и с Мукояном В.Т. поедут к ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности дознавателя отделения дознания ОВД по г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время от дежурного ОВД по г.о.Похвистнево и м.р.Похвистневский ей стало известно, что на <адрес> неизвестные причинили телесные повреждения ФИО2 и ФИО1 Она в составе следственно-оперативной группы на дежурной машине заехали в Похвистневскую ЦРБ ГР, где ФИО2 оказали первую неотложную медицинскую помощь. После этого ФИО2 проехал с ними и указал место происшествия - территорию около <адрес>, где были причинены телесные повреждения ему и ФИО1 При осмотре данного места происшествия было установлено, что в районе осмотра места происшествия находится куча кирпичей. ФИО2 пояснил, что около данных кирпичей ему наносили удары ФИО14 Давид и его братья, однако при осмотре данных кирпичей следов вещества бурого цвета не было обнаружено, осматриваемый участок местности был покрыт травяными растениями, при осмотре на осматриваемой территории были обнаружены гильзы в количестве <данные изъяты> шт., которые были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями упаковки. ФИО2 пояснил, что сначала один из братьев Давида выстрелил в ФИО1 около машин, которые были припаркованы около тележки возле забора <адрес>, где от выстрела ФИО1 упал, и наносили ему телесные повреждения около <адрес> ближе к <адрес>.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что по адресу: <адрес> она проживает одна. В середине <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> часов она поливала огород и видела, как мимо её дома проехала светлая машина, а за ней проехал на машине ФИО2 Машины завернули за угол <адрес> остановились машины, она не знает. Примерно через 5 минут со стороны <адрес> она услышала выстрелы, примерно около <данные изъяты>, если не больше. Она подумала, что отстреливают собак. Позже от ФИО2 она узнала, что это стреляли в <данные изъяты> их знакомые.

Из показаний эксперта ФИО18, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что при набирании текста заключения эксперта №/Пох.МД. от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно при указании имени подэкспертного напечатал Кармен, вместо имени Армен. Это произошло в связи со схожестью имен.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов в её дворе залаяла собака, с улицы послышались крики на не русском языке и выстрелы, на улицу она не выходила, а только пошла через огород к соседке ФИО11. Зайдя к ней во двор, она увидела, как с её двора выходил парень, а сама ФИО11 вышла с телефоном из дома. На улице с визгом отъехала, как ей показалось, одна машина. Крики и выстрелы прекратились. Всего было около 10 выстрелов.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что она проводила предварительное следствие по данному уголовному делу. При предъявлении обвинения подсудимым она пулями назвала металлические гильзы.

Вина подсудимых подтверждается также:

Заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности парней по имени Эдгар, Давид и Володя, которые ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут на пересечении <адрес> причинили ему телесные повреждения при этом использовали пистолет, в результате их действий ему были причинены телесные повреждения и физическая боль. (т.1 л.д.№).

Заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших на него нападение с помощью огнестрельного оружия, среди нападавших был ФИО14 Давид, его племянник Эдик и его брат.(т.№).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что на территории напротив <адрес> 69 по <адрес> на земле обнаружены <данные изъяты> гильз, которые изъяты. (т.№).

Протоколом осмотра предметов: <данные изъяты> гильз и травматического пистолета. (т.№).

Заключением эксперта №/Пох. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что

у ФИО2 устанавливаются повреждения:

ссадины на голове и верхних конечностях;

перелом 8 ребра справа (на основании данных рентгенограммы);

раны в области правой ягодицы, левого коленного сустава и внутренней поверхности правого бедра,

открытый перелом средней фаланги 4 пальца левой кисти (что подтверждается наличием раны в проекции перелома, данными рентгенограммы);

сотрясение головного мозга (что подтверждается наличием общемозговой симптоматики, нистагма, купированием данных симптомов с течением времени).

Повреждения - открытый перелом средней фаланги 4 пальца левой кисти, раны в области правой ягодицы, левого коленного сустава и внутренней поверхности правого бедра образовались от ударно-пробивного воздействия твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, обладавших высокой кинетической энергией, что подтверждается наличием дефекта ткани в ранах, а так же наличием дополнительных ранок с дефектами ткани по краю основной раны, наличием осаднений по краю основной ткани. Повреждения - ссадины образовались от скользяще-сдавливающего воздействия тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью. Повреждение - сотрясение головного мозга образовалось от воздействия обусловившего резкое сотрясение головы.

Повреждения ссадины на голове и верхних конечностях, каждое в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Повреждения - раны в области правой ягодицы, левого коленного сустава и внутренней поверхности правого бедра, сотрясение головного мозга, перелом 8 ребра справа, каждое в сдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком лечения не более 3-х недель относится к ЛЕГКОМУ вреду здоровья. Повреждение - открытый перелом средней фаланги 4 пальца левой кисти повлекло за собой длительное расстройство здоровью сроком лечения более 3-х недель, не соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности в размере более 1/3 и поэтому относится к СРЕДНЕМУ вреду здоровью. (т.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 6 гильз изготовлены заводским способом и являются частями специальных патронов не летального действия центрального боя к травматическому оружию отечественного производства калибра <данные изъяты> мм. Изготовлены на заводе АО “Техкрим” России, данные гильзы могли быть отстреляны из травматического пистолета отечественного производства калибра <данные изъяты>”.(т. №).

Заключением эксперта № “б” от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 устанавливаются повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом внутренней стенки левой орбиты, наружной костной пластинки лобной кости слева с ушибом левого глазного яблока, повреждением левого зрительного нерва с последующим развитием атрофии зрительного нерва, на что указывает наличие раны в проекции нижнего края левой орбиты в наружном отделе, раны в лобной области слева, ссадин на левой половине лица, осаднения в теменной области, наличием нистагма, координаторных и вестибулярных нарушений, оглушенности, заторможенности и наличием положительной динамики в неврологическом статусе;

- ссадины: на верхних конечностях, туловище.

Закрытая черепно-мозговая травма образовалась от ударного воздействия в область головы, обусловившего сотрясающее воздействие на голову, а также локальное контузионное воздействие на область левой глазницы левого глазного яблока. Учитывая небольшие размеры повреждения мягких тканей в области головы и лица, следует полагать, что в данном случае могло иметь воздействие твердых тупых предметов, имевших незначительные размеры, обладавшие большой кинетической энергией. Ссадины образовались от воздействия твердых предметов.

В связи с полученным повреждением - закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, перелом внутренней стенки левой орбиты, наружной костной пластинки лобной кости слева с ушибом левого глазного яблока, повреждением левого зрительного нерва с последующим развитием атрофии зрительного нерва имеются последствия в виде снижения остроты зрения на левый глаз с <данные изъяты>, что составляет - <данные изъяты> (тридцать пять процентов). Таким образом, данное повреждение соединено со стойкой значительной утратой общей трудоспособности свыше 1/3, и причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью ФИО1 (Т.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование гильзы стреляны из представленного пистолета № №. (т.№).

Протоколом очной ставки между ФИО1 и Мукоян В.Т., из которого видно, что ФИО1 дал показания, аналогичные ранее данным, Мукоян В.Т. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.№).

Протоколом очной ставки между ФИО2 и Мукоян В.Т., из которого видно, что ФИО2 дал показания, аналогичные ранее данным, Мукоян В.Т. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.№).

Согласно лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ Мукоян Э.Т. имел право на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны – пистолета модели <данные изъяты>. (т.<данные изъяты>).

Совокупностью доказательств вина подсудимых полностью установлена и доказана.

С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего необходимым переквалифицировать действия подсудимого Мукояна Э.Т. со ст. 112 ч.2 п.п. “а,г” УК РФ на ст. 115 ч.1 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а обвинение изложить, как указано выше.

В остальной части квалификацию действий подсудимого Мукоян Э.Т. по ст.111 ч.1 УК РФ суд считает верной.

Показания подсудимых в судебном заседании о том, что ФИО1 Карен бежал за Мелконяном Д.А. с камнем, дрался с Мукояном В.Т., ФИО1 Армен угрожал оторвать голову, суд считает надуманными, не достоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших о том, что они с камнем ни бежали, ни с кем из подсудимых не дрались, не угрожали оторвать голову. Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень тяжести совершенных преступлений Мукояном Э.Т., одно из которых относится к категории тяжких, второе к категории средней тяжести и совершенного преступления Мукояном В.Т. и Мелконяном Д.А.., влияние наказания на их исправление, личность подсудимых: ранее не судимы, молодой возраст, по месту жительства характеризуются положительно Мукоян Э.Т., Мукоян В.Т., оба учатся, по месту работы положительно характеризуется Мелконян Д.А., частично возмещен причиненный моральный вред ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб., ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., подсудимые полностью признали вину в содеянном, чистосердечно раскаялись, что суд расценивает как их явки с повинной, публично в зале судебного заседания попросили прощение у потерпевших, подсудимый Мукоян Э.Т. страдает заболеваниями <данные изъяты> – признаки язвенной болезни, <данные изъяты> подсудимые не состоят, потерпевшие в судебном заседании отказались от получения в счет компенсации морального вреда от подсудимых денег в сумме <данные изъяты> руб., Мелконян Д.А. в период судебного разбирательства находился на стационарном лечении, что суд признает смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых судом не установлены, и поэтому суд считает необходимым назначить им наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом степени тяжести совершенных Мукояном Э.Т. преступлений, конкретных обстоятельств дела, мнений потерпевших, настаивавших на назначении подсудимому Мукояну Э.Т. наказания максимально строгого с реальным отбыванием наказания, суд не находит оснований для назначения ему наказания менее строгого, чем лишение свободы, отбывание наказания ему в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, ранее не отбывал лишение свободы.

Заявленные гражданские иски потерпевшими ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. и ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. о компенсации им подсудимыми морального вреда, причиненного в результате причинения ФИО1 физических страданий от причиненных подсудимыми телесных повреждений, а также нравственных переживаний из-за того, что в настоящее время у него существенно нарушены зрение и слух, в результате чего он не имеет возможности полноценно заниматься трудовой деятельностью, и причинения ФИО2 физических страданий от причиненных подсудимыми ему телесных повреждений, а также связанных с ними нравственных переживаний, суд считает необходимым удовлетворить частично с учетом требований разумности и справедливости на основании ст. 1101 ГК РФ, при этом, учитывая материальное положение каждого подсудимого: Мукоян В.Т. и Мукоян Э.Т. являются братьями, не работают, учатся, их мать также не работает, их отец получает <данные изъяты> руб. в месяц, оплачивают учебу <данные изъяты> тыс. руб. в год за двоих, иного дохода они не имеют, Мелконян Д.А. работает, получает заработную плату <данные изъяты> руб., проживает на квартире, платит за <адрес> руб., его сестра ФИО14 получает <данные изъяты>. руб. ежемесячно, отец и мать у них не работают, частично возмещен причиненный моральный вред ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб., ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО1 с Мукояна Эдгара Тиграновича <данные изъяты> руб., Мукояна Володи Тиграновича <данные изъяты> руб. и Мелконяна Давида Акоповича <данные изъяты> руб., в пользу ФИО2 с Мукояна Эдгара Тиграновича <данные изъяты> руб., Мукояна Володи Тиграновича <данные изъяты> руб. и Мелконяна Давида Акоповича <данные изъяты> руб., в остальной части исков отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновными Мукояна Эдгара Тиграновича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ, Мукояна Володи Тиграновича и Мелконяна Давида Акоповича в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ:

Мукояну Володе Тиграновичу за совершение преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.,

Мелконяну Давиду Акоповичу за совершение преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Мукояну Эдгару Тиграновичу за совершение преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Мукояну Эдгару Тиграновичу назначить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мукояну Эдгару Тиграновичу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО1 с Мукояна Эдгара Тиграновича <данные изъяты> руб., Мукояна Володи Тиграновича <данные изъяты> руб. и Мелконяна Давида Акоповича <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО2 с Мукояна Эдгара Тиграновича <данные изъяты> руб., Мукояна Володи Тиграновича <данные изъяты> руб. и Мелконяна Давида Акоповича <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства: пистолет <данные изъяты> гильз, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае кассационного обжалования приговора суда осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденные должны заявить в письменной форме не позднее 10 дней со дня вручения им копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают их интересы.

Судья подпись Л.В.Шляпникова

Копия верна

Судья