ПРИГОВОР

ДД.ММ.ГГГГ.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,      

подсудимого Башарова Анаса Мидхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес> района <адрес> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего в с.<адрес> <адрес>, ул.<адрес>, д.№ женатого, имеющего <данные изъяты> детей, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

его защитника адвоката Дурникова А.И., предъявившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Башарова Анаса Мидхатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башаров А.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№, Башаров А.М. с целью хищения денег достал из имеющегося при нем пакета газобаллонный пистолет «<данные изъяты>», направил его ствол на находящегося за прилавком продавца ФИО1 и потребовал у нее передачи денег, сказав: «<данные изъяты>». ФИО1 не подчинилась ему и Башаров А.М. еще дважды повторил эти требования. В ответ на это ФИО1 стала кричать и Башаров А.М. не получив деньги покинул магазин.

В судебном заседании подсудимый Башаров А.М. вину в судебном заседании признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в город за покупками. В магазине он купил пистолет родственнику в подарок. После этого он зашел в магазин «<данные изъяты>». Он достал из пакета пистолет, так как не рассмотрел его при покупке. Потом чтобы пошутить направил его на девушку продавца. Возможно, говорил «<данные изъяты>», но в шутку. Та стала кричать. Он вышел из магазина и на такси уехал в Алькино.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>». Приблизительно в 12 часов она разговаривала по телефону, когда зашел подсудимый. Она встала за прилавок. Башаров положил на прилавок пакет, в котором была белая коробка. Из пакета на пол упало что-то металлическое. Башаров из пакета достал большой черный пистолет, направил ствол на нее и сказал: «<данные изъяты>». Она испугалась, не могла ничего сказать. Башаров сказал: «<данные изъяты>». Она стала кричать. Башаров сказал: «<данные изъяты>». Она закричала еще сильнее. Башаров вышел из магазина. Она увидела, как Башаров уехал на такси. На полу в магазине она увидела газовый баллончик. По телефону она сообщила хозяйке о случившемся.

Суд более достоверными признает показания потерпевшей, нежели подсудимого, поскольку ей нет смысла оговаривать подсудимого, она его увидела ДД.ММ.ГГГГ впервые, всегда и последовательно давала такие показания.

Доводы подсудимого, о том, что он действовал из шутки опровергнуты этими показаниями потерпевшей: Башаров А.М., видя что она испугалась, стала кричать, продолжал наставив на нее пистолет требовать деньги.

Потерпевшая ФИО2 - индивидуальный предприниматель, владелица магазина «<данные изъяты>», в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила продавцу ФИО1. Та взволнованным, заплаканным голосом объяснила, что в магазине зашел мужчина с пистлетом, требовал деньги. Когда она приехала в магазин, там уже были сотрудники милиции. На полу обнаружили газовый баллончик.

Свидетель ФИО6 - продавец магазина рыболов-охотник «<данные изъяты>» показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня продала Башарову пистолет «<данные изъяты>», баллончик и шарики к нему. При покупке он предъявил паспорт. Пистолет передала ему не заряженным. От Башарова пахло алкоголем.

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работая водителем такси стоял у магазина «<данные изъяты>». К нему обратился подсудимый Башаров, попросил отвезти его в <адрес>. У Башарова при себе был пакет. Он отвез Башарова в <адрес>. На обратном пути его остановили сотрудники ГАИ, выясняли, кого он подвозил.

Вина подсудимого подтверждается также:

Телефонным сообщением в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ о нападении на продавца магазина «<данные изъяты>», <адрес>, л.д.№

Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ с 12.25 до 12.35 находясь в магазине «<данные изъяты>», ул.<адрес>, д.№, под угрозой применения пистолета пытался похитить деньги из кассы, л.д.№

Протоколом осмотра, которым установлено место совершения преступления - магазин «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>, расположенный в д.№ по ул.<адрес> г.<адрес>, где в торговом зале на полу обнаружен газовый баллончик, л.д.№

Протоколом выемки у Башарова А.М. пистолета «<данные изъяты>» черного цвета в коробке с нераспечатанной упаковкой пулек, л.д.№.

Выпиской из журнала магазина «<данные изъяты>» о продаже ДД.ММ.ГГГГ Башарову А.М. пистолета, л.д.№.

Протоколом предъявления лица на опознание о том, что ФИО1 из троих предъявленных на опознание мужчин опознала Башарова А.М. как мужчину, напавшего на нее ДД.ММ.ГГГГ с пистолетом и требовавшим денег, л.д.№.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается его же показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, другими доказательствами.

Суд по предложению государственного обвинителя считает необходимым переквалифицировать действия Башарова А.М. со ст.162 ч.1 УК РФ, оценивая их как «разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья», исключив квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия», поскольку при нападении Башаров А.М. угрожал продавцу не заряженным газобаллонным пистолетом, этот пистолет он не намеревался использовать для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья. Вместе с тем потерпевшая понимала, что ей угрожают пистолетом, похожим на боевой, она не знала, что он не заряжен, испугалась действий подсудимого, в помещении магазина они были только вдвоем, пистолет по размерам, цвету, материалу исполнения действительно похож на боевой. Поэтому суд приходит к выводу, что демонстрацией этого пистолета Башаров А.М. угрожал именно опасным для жизни и здоровья насилием.

Необходимо обвинение Башарова А.М. изменить, указав, что умысел на разбой у него сформировался в магазине «<данные изъяты>», так как иное не установлено: пистолет он купил в подарок, данных о том, что в «<данные изъяты>» он зашел именно с целью разбоя, тоже нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Башарова А.М., нет.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает что в большем объеме он вину признал, в содеянном раскаивается, в счет компенсации морального вреда заплатил ФИО1 <данные изъяты> рублей, характеризуется Башаров А.М. исключительно с положительной стороны, имеет <данные изъяты> детей. Поэтому, учитывая также, что Башаров А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, хотя он и совершил тяжкое преступление, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применить положения ст.73 УК РФ и не назначать дополнительного наказания.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башарова Анаса Мидхатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении Башарова А.М. домашний арест отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Башарова А.М. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты> и принадлежности к нему конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Возложить на Башарова А.М. обязанность ежемесячно регистрироваться в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства по графику, установленному инспекцией.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Судья подпись В.В. Плигузов

Копия верна судья В.В.Плигузов