ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела «15» июля 2011 года г. Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи: Мартынова А.И. с участием прокурора Завалишина А.Н. адвоката Епанешниковой Л.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № потерпевшего ФИО4 при секретаре Яновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-201 в отношении подсудимой Худяковой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ у с т а н о в и л: Худякова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час. Худякова Е.В. вместе со своим знакомым ФИО4 находилась у себя в квартире по адресу: <адрес>. В это время, у Худяковой Е.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в папке у ФИО4, которую он оставил на комоде в комнате, находятся деньги, принадлежащие ФИО5, возник умысел на тайное хищение этих денег. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Худякова Е.В., воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, действуя тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность совершаемых действий, достала из папки ФИО4 пачку, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и отсчитала из общей суммы денег <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, которые забрала себе. Оставшиеся деньги в сумме <данные изъяты> рублей снова положила в папку, рассчитывая, что ФИО4 не будет пересчитывать деньги и не сразу обнаружит факт кражи. После чего Худякова Е.В., с похищенными деньгами с места преступления скрылась, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Худяковой Е.В., так как материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей ему возмещен полностью, они помирились и претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая также просит дело производством прекратить, так как вину она полностью признала, с потерпевшим помирились, в содеянном раскаивается, материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей возместила и претензий у потерпевшего к ней нет. Прокурор полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимая полностью признала свою вину, материальный ущерб возместила, преступление совершила впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, с потерпевшим помирились и претензий к ней нет и это не противоречит закону. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как подсудимая полностью признала свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершила средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились, и это не противоречит закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, п о с т а н о в и л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Худяковой Елены Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>