27 мая 2011 года. г. Похвистнево.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каюкова А.А.,

при секретаре Тулаевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Коротаева Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коротаева А.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротаев А.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час. Коротаев А.И. с целью кражи овец приехал на не установленном автомобиле, под управлением не установленного следствием таксиста к ФИО6 в <адрес>, где Коротаев А.И. не ставя в известность ФИО5 и таксиста относительно своих намерений, введя их в заблуждение пояснил, что ФИО6 продал ему <данные изъяты> овец, через незапертую калитку прошел во двор дома ФИО6, свободным доступом через незапертую дверь незаконно проник к в сарай, откуда Коротаев А.И. поочередно поймал и выволок руками и погрузил в вышеуказанную машину <данные изъяты> овец принадлежащих ФИО6 стоимостью <данные изъяты> рублей каждая.

После чего с места преступления скрылся причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коротаева А.И. за примирением сторон т.к. подсудимый материальный ущерб возместил в полном объеме, они примирились и претензий к подсудимому не имеет. Коротаев А.И. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет и они с ним примирились.

Государственный обвинитель Гавриленко Н.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает необходимым уточнить обвинение, указав, что Коротаев А.И. совершил хищение с незаконным проникновением в хранилище, а не помещение как указано в обвинение, т.к. согласно примечания к с. 158 УК РФ, сарай не является помещением.

Суд учитывая это, а также то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, считает возможным дело прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коротаева Алексея Ивановича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения в отношенииКоротаева А.И., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: соскоб и фрагменты крови скота, остатки сваренного мяса хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес> <адрес> - уничтожить. Кусок овечьей шкуры вернуть ФИО6

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>