кража, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                  г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Мартынова А.И.

с участием прокурора: Завалишина А.Н.

и адвоката Зельникова В.Ю., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение

потерпевшей ФИО2,

подсудимого Букина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

при секретаре Ярыгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Букина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Букин <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Букин <данные изъяты>. находился у себя дома по адресу: <адрес> В это время у него возник умысел на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО2 хранящихся <данные изъяты>, расположенном во дворе ее дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> После чего Букин <данные изъяты>, имея умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. подошел к <данные изъяты>, расположенному во дворе дома ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, и с целью совершения кражи, воспользовавшись ключом, висевшем на колышке возле <данные изъяты>, с целью проникновения в помещение, открыл навесной замок входной двери <данные изъяты>. Затем Букин <данные изъяты> с целью совершения кражи, незаконно проник через открывшуюся дверь в помещение <данные изъяты> ФИО2, откуда тайно в отсутствии посторонних лиц, умышленно из корыстных побуждений, из <данные изъяты>, похитил, принадлежащие ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты>. После чего Букин <данные изъяты> с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый, адвокат, прокурор, потерпевшая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия решения по делу, поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает, раскаялся. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий Букина <данные изъяты>. по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ верная, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого: вину полностью признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Кроме того, суд считает возможным не назначать в отношении Букина <данные изъяты> дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Букина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Обязать Букина <данные изъяты> не менять место жительства без ведома органов, ведающих наказанием и являться к ним на регистрацию по их требованию.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Судья                  подпись А.И. Мартынов

<данные изъяты>

<данные изъяты>