П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Похвистнево 14 ноября 2011 года
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,
подсудимого Ергунева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> района <адрес> области, проживающего в г.<адрес>, ул.<адрес>,№ кв.№ <данные изъяты>, ранее не судимого,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Кулаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-260 по обвинению Ергунева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “б” УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ергунев <данные изъяты> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24 час. Ергунев С.И., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи кур из сарая ФИО6, прошел во двор ее дома № по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес>, подошел к входной двери сарая, запирающейся на металлический крючок, и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно незаконно проник <данные изъяты> в сарай, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений похитил № кур пестрой окраски стоимостью по <данные изъяты> рублей за курицу, принадлежащих потерпевшей ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., они примирились между собой, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый также обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, относится к преступлениям ФИО2 тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., стороны примирились между собой, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, поэтому суд приходит к выводу о возможности с учетом ходатайства потерпевшей, мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным применить ст.25 УПК РФ, прекратить производство по данному уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ергунева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении – Ергуневу С.И. отменить по вступлению постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба и представление в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Л.В. Шляпникова