ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«15» ноября 2011 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Мартынова А.И.
с участием прокурора Болдырева С.Н.
адвоката Инжеватовой Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
потерпевшего ФИО3,
подсудимых:
Горбунова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах, военнообязанного, владеющего русским языком, зарегистрированного: <адрес> фактически проживающего: <адрес> юридически не судимого;
Апанасова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего: <данные изъяты>, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах, военнообязанного, владеющего русским языком, проживающего: <адрес> юридически не судимого;
при секретаре Яновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-304 в отношении Горбунова <данные изъяты> и Апанасова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Горбунов <данные изъяты> и Апанасов <данные изъяты>. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, которое относится к преступлению средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова <данные изъяты>. и Апанасова <данные изъяты>., так как причиненный ущерб ему фактически возмещен полностью, они помирились и претензий к подсудимым он не имеет.
Подсудимые Горбунов <данные изъяты> и Апанасов <данные изъяты>. также просили дело производством прекратить, так как вину они полностью признали, в содеянном раскаялись, с потерпевшим помирились, материальный ущерб возместили и претензий у потерпевшего к ним нет.
Прокурор полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимые полностью признали свою вину, материальный ущерб возместили, с потерпевшим помирились, претензий у потерпевшего к ним нет, и это не противоречит закону.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как подсудимые полностью признали свою вину, ранее не судимы, преступление совершили средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились, и это не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Горбунова <данные изъяты> и Апанасова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Горбунову <данные изъяты> и Апанасову <данные изъяты> – подписку о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, Похвистневскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.И. Мартынов
<данные изъяты>
<данные изъяты>