П о с т а н о в л е н и е
о прекращении уголовного дела
г. Похвистнево 1 декабря 2011 года
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,
подсудимого Шелкаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> района <адрес> области, проживающего в г. <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №, зарегистрированного в с. <адрес>, ул. <адрес>, д. № <адрес> района, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>
его защитника – адвоката Епанешниковой Л.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Кулаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-319 по обвинению Шелкаева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шелкаев <данные изъяты> органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ.
В суд от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Шелкаева М.Н., т.к. он с ним примирился, моральный и материальный ущерб возместил в сумме <данные изъяты> руб., претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Шелкаев М.Н. обратился в суд со встречным заявлением, просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместив ему материальный ущерб и моральный вред в сумме 50000 руб., подсудимый попросил у потерпевшего прощение публично в зале судебного заседания и потерпевший его простил, что для потерпевшего является достаточным для заглаживания причиненного вреда, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, суд приходит к выводу о возможности с учетом ходатайства потерпевшего, просившего уголовное дело производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, а также мнения старшего помощника прокурора, полагавшего дело производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, применить ст.25 УПК РФ, прекратив производство по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Шелкаева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении – Шелкаеву М.Н. отменить по вступлению постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба и представление в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Похвистневский районный суд.
Судья: подпись Л.В. Шляпникова
Копия верна
Судья