ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2012 года.
г.Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе судьи Плигузова В.В.,
При секретаре Ярыгиной С.А.,
с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры, помощника прокурора Гавриленко Н.Ю.,
подсудимого Клейменова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего Русским языком, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не имеющего основного места работы, учащегося <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого
его защитника, адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер №, удостоверение №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Клейменова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клейменов <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> час Клейменов <данные изъяты>. по месту своего жительства в <адрес> распивал спиртные напитки с ФИО5. Когда последний уснул, Клейменов <данные изъяты> решил похитить имущество из квартиры ФИО5 С этой целью он из кармана одежды ФИО5 похитил ключ от его жилища, пришел к квартире ФИО5, расположенной в <адрес>, похищенным ранее ключом открыл входную дверь квартиры и зашел в нее, незаконно проникнув в нее таким образом. В квартире Клейменов <данные изъяты> взял принадлежащие ФИО5 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся, тайно похитив имущество ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб.
На стадии ознакомления с материалами дела Клейменов <данные изъяты> заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. От потерпевшего потупило заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие и в особом порядке. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификация действий Клейменова <данные изъяты> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ является верной.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд не находит возможным назначить Клейменову <данные изъяты> наказание более мягкое, чем лишение свободы, поскольку наказание в виде штрафа заведомо не может быть исполнено ввиду материального положения подсудимого и назначение штрафа не будет отвечать требованиям ст.60 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его молодой возраст и наличие <данные изъяты> что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Поэтому, учитывая также, что Клейменов <данные изъяты> не судим, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначать ему дополнительного наказания.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Клейменова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>, на основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Клейменова <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Клейменова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Клейменова <данные изъяты> обязанности не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно регистрироваться в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства по графику, установленному инспекцией, запретить ему прекращать обучение в колледже.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.
Судья <данные изъяты> В.В. Плигузов
<данные изъяты>