ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Похвистнево ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Мартынов А.И.,

с участием государственного обвинителя Суханкина Р.В.,

подсудимой Климовой Татьяны Витальевны,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1,

при секретаре Новиковой С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Климовой Татьяны Витальевны с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не замужем, учащейся <данные изъяты> <данные изъяты>, специализация – <данные изъяты> проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Климова Татьяна Витальевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Климовой Т.В., так как материальный ущерб ей возмещен полностью, они помирились и претензий к подсудимой не имеет.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 заявила ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Климовой Т.В., так как материальный ущерб возмещен полностью, они помирились и претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая также просит дело производством прекратить, так как вину она полностью признала, с потерпевшей помирились, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместила и претензий у потерпевшей к ней нет.

Прокурор полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимая полностью признала свою вину, материальный ущерб возмещен в полном объеме, преступление совершила впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершенное преступление относится к преступлению средней тяжести, с потерпевшей помирились и претензий к ней нет и это не противоречит закону.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как подсудимая полностью признала свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершила средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились, и это не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Климовой Татьяны Витальевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

  1. Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимой, несовершеннолетней потерпевшей, Похвистневскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.И. Мартынов

<данные изъяты>

<данные изъяты>