ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
при секретаре Мельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зориной О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области от Дата обезличенаг. об утверждении мирового соглашения, которым постановлено:
«Утвердить мировое соглашение между ООО «...» и Зориной Оксаной Валентиновной о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, согласно условий которого: Зорина Оксана Валентиновна обязуется ООО «...» выплатить сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб., в том числе пени – ... руб, государственную пошлину в сумме ... рублей, в следующие сроки: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. платеж в ... рублей, кроме текущего платежа за коммунальные услуги; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. платеж в сумме ... рубль, кроме текущего платежа за коммунальные услуги; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ежемесячные платежи по ... рубля в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, кроме текущего платежа за коммунальные услуги. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается»
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Зорину А.А., Зориной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что собственником приватизированной квартиры Номер обезличен многоквартирного дома Номер обезличен по ... ... является Зорина Юлия Андреевна, Дата обезличенагода рождения. Совместно с собственником в данной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Зорин А.А., Зорина О.В., Корноухова Е.В., Зорина О.А. На имя собственника жилого помещения в ООО «...» был открыт лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Номер обезличен и начисляется ежемесячная плата за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет сумму ... рублей. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась с ноября 2007г. и по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности составляет ... рублей. За период просрочки платежей, размер пени, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ, составил ... рублей. Истец просит взыскать с Зорина Андрея Анатольевича, Зориной Оксаны Валентиновны сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «...» в размере ... рублей и пени в размере ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.
Судом постановлено вышеуказанное определение об утверждении мирового соглашения.
В апелляционной жалобе Зорина О.В. просит определение суда об утверждении мирового соглашения отменить, поскольку, в исковом заявлении искажена задолженность за коммунальные услуги по адресу: ... ..., ..., а именно: По исковому заявлению сумма задолженности на Дата обезличенаг. составляет ... руб. ... коп. И начислено пени в сумме ... руб. ... коп. Расшифровка задолженности и суммы пени ей не предоставлена. От суммы ... руб. ... коп. начислены судебные издержки в сумме - ... руб.... коп. Дата обезличена в судебное заседание была предоставлена справка от "..." составленная Дата обезличенаг с уточнением суммы иска - ... руб. ... коп., которая не соответствует фактическому положению состояния расчетов по образовавшейся задолженности, а именно: сумма задолженности за май 2008г, июнь 2008г, август 2008г относятся к начислению по ГаЖКХ, а суммы с июля 2009г по февраль 2010г. к начислению задолженности по ООО "...", в июне 2009г была произведена сверка расчетов и задолженность на день сверки составила ... руб.... коп., т.е за месяц, задолженность на Дата обезличенаг составила ... руб. ...., которая 24 декабря была погашена в сумме ... рублей – копия квитанции была предоставлена Дата обезличенаг., задолженность на Дата обезличенаг. составила ... руб.... коп. – квитанция за ноябрь 2009г - аванс на декабрь месяц. В справке оплата от Дата обезличенаг не отражена и вся задолженности вновь предъявляется к оплате. То же и в расчете за январь и февраль 2010г. Начислено за январь - ..., за февраль 2010г- ... руб...., оплачено Дата обезличенаг. -... руб. - квитанция об оплате предоставлена Дата обезличенаг в судебное заседание. Дата обезличенаг между Зориной О.В. и "..." было заключено соглашение на рассрочку в уплате задолженности на 2010г, оплата по которому ответчиком выполняется. Исходя из вышеуказанных данных задолженность по "... на момент составления искового заявления составила, с учетом декабря 2009г- ... руб., января 2010г - ..., февраля 2010г -... руб. Всего ... руб, а на момент судебного заседания ... руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчица Зорина О.В. и ее представитель Диденко Л.Н. просят суд отменить определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения так как оно противоречит закону и нарушает права и интересы иных лиц. Так судом не было учтено соглашение об уплате задолженности, не были учтены внесенные суммы по ее погашению.
Обсудив доводы частной жалобы, заслушав заявителя суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
При утверждении мирового соглашения мировым судом не было учтено, что на момент рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг погашалась, что подтверждается квитанциями по оплате.
Кроме того, мировым судьей не было учтено соглашение о погашении задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги от Дата обезличена года.
Ввиду того, что исковые требования заявлены к ответчикам Зориной О.В. и Зорину А.А., а вопрос об утверждении мирового соглашения разрешился в отсутствии ответчика Зорина А.А., а суд не высказал своего суждения по правам и обязанностям ответчика Зорина А.А., что является нарушением его прав и еще одним основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Ввиду того, что вынесенным определением мировой судья разрешал вопрос об утверждении мирового соглашения, которое судом признано противоречащим закону и нарушающим права и интересы других лиц, суд отменяя данное определение, отказывает сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и направляет дело для дальнейшего рассмотрения мировым судьей.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области Борисовой В.В. от Дата обезличена года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменить.
Зориной Оксане Валентиновне, ООО « ...» в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказать.
Гражданское дело направить мировому судье для дальнейшего рассмотрения по существу.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.Л. Гурджиева
Копия верна: