РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Булатова Мирсалиха Ханифовича и Булатовой Сании Хусяиновны к администрации муниципального района Похвистневский о признании права собственности
у с т а н о в и л :
Булатов М.Х. и Булатова С.Х. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Похвистневский о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав, что они являются собственниками квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ... района общей площадью 63,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 42,1 кв.м. на основании договора приватизации от Дата обезличена г. в равных долях по ? доле каждый и являются собственниками земельного участка площадью 0,05 га, расположенного по этому же адресу на основании свидетельства о праве собственности Номер обезличен от Дата обезличена г. В 2000 году они к квартире возвели пристрой, в результате чего изменилась общая и жилая площадь квартиры и составила: общая площадь 71,1 кв.м., в т.ч. жилая площадь 42,8 в.м. Возведенный пристрой был согласован с архитектором района. Во внесудебном порядке оформить акт ввода пристроя в эксплуатацию не возможно.
Представитель ответчика администрации муниципального района Похвистневский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании было установлено, что Булатов М.Х. и Булатова С.Х. являются собственниками квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ... района общей площадью 63,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 42,1 кв.м. на основании договора приватизации от Дата обезличена г. в равных долях по ? доле каждый и являются собственниками земельного участка площадью 0,05 га, расположенного по этому же адресу на основании свидетельства о праве собственности Номер обезличен от Дата обезличена г. В 2000 году они к квартире возвели пристрой, в результате чего изменилась общая и жилая площадь квартиры и составила: общая площадь 71,1 кв.м., в т.ч. жилая площадь 42,8 в.м. Возведенный пристрой был согласован с архитектором района.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что у нее как у соседа истцов по земельному участку относительно данного пристроя претензий не имеется.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Булатовым Мирсалихом Ханифовичем и Булатовой Санией Хусяиновной право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в жилом доме Номер обезличен 8 по ... в ... района общей площадью 71,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 42,8 в.м. в равных долях по ? доле каждому.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья подпись
Копия верна: решение вступило в законную силу
Судья С.Л.Федосеева