РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Фоминой Тамары Ивановны к Макарову Вячеславу Алексеевичу и администрации сельского поселения ФИО2 о разделе общего имущества
у с т а н о в и л:
Фомина Т.И. обратилась в суд с иском к Макарову В.А. и администрации сельского поселения ФИО2 о разделе общей долевой собственности - жилого дома, расположенного по адресу: ..., с.ФИО2, ..., ..., указав, что она является собственником Уг доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 60.0 кв.м.. в т.ч. жилой площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: .... с.ФИО2, ..., ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г.. однако в договоре была указана площадь ее квартиры, а не площадь целого жилого дома.. Ответчик является совладельцем указанного жилого дома. Фактическая площадь жилого дома составляет 126,4 кв.м. в т.ч. жилая площадь 81,2 кв.м.. Учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, Фомина Т.И. просила выделить ей долю из общего имущества и признать за ней право собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 63,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 40,6 кв.м., расположенную в спорном жилом доме.
Ответчик Макаров В.А. исковые требования Фоминой Т.И. признал в полном объеме, подтвердив, что они являются совладельцами спорного жилого дома, расположенного по адресу: .... с.ФИО2, ..., ..., ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом общей площадью. Он так же подтвердил, что между ними, как участниками общей долевой собственности, сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, произошел фактический раздел жилого дома в натуре на две квартиры, в каждой из которых имеется автономное инженерное оборудование. Спора между сторонами относительно раздела жилого дома не имеется.
Представитель администрации сельского поселения Большой Толкай Краснощеков А.В. исковые требования поддержат.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее частниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В судебном заседании было установлено, что Фомина Т.И является собственником 1А доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 60,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 39 кв.м.. расположенного по адресу: ..., с.ФИО2, ..., ... на основании договора купли- продажи от Дата обезличена г.из технических документов на данный жилой дом следует, что фактическая площадь жилого дома составляет 126,4 кв.м. в т.ч. жилая площадь 81.2 кв.м.. Занимаемая Фоминой Т.И. доля в жилом доме представляет собой квартиру Номер обезличен общей площадью 63,0 кв.м.,, в т.ч. жилой площадью 40,6 кв.м. кв.м. В квартире имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, квартира изолирована от других квартир в доме.
Макаров В.А. является собственником 1А доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 60 кв.м.. в т.ч. жилой площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: .... с.ФИО2, ..., ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. из технических документов на данный жилой дом следует, что фактическая площадь жилого дома составляет 126,4 кв.м. в т.ч. жилая площадь 81,2 кв.м.. Занимаемая Макаровым В.А. доля в жилом доме представляет собой квартиру Номер обезличен общей площадью 63.4 кв.м... в т.ч. жилой площадью 40,6 кв.м. кв.м. В квартире имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, квартира изолирована от других квартир в доме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные исковые требования
Исходя из изложенного, суд признает, что на долю Фоминой Т.И. в праве собственности на жилой дом. расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... приходится целая доля в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в этом же жилом доме.
Суд так же признает, что на долю Макарова В.А. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с.ФИО2, ..., ... приходится целая доля в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в этом же жилом доме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Прекратить право общей долевой собственности Фоминой Тамары Ивановны и Макарова Вячеслава Алексеевича на жилой дом, расположенный по адресу: ..., .... с.ФИО6, ..., ....
Разделить общее имущество - жилой дом, расположенный по адресу: ..., .... ..., ..., ... в натуре между собственниками участниками общей долевой собственности.
Признать за Фоминой Тамарой Ивановной право собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 63.0 кв.м.. в т.ч жилой площадью 40,6 кв.м., расположенную в жилом доме Номер обезличен по ... в с.ФИО4 района ....
Признать за Макаровым Вячеславом Алексеевичем право собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 63.4 кв.м.. в т.ч жилой площадью 40,6 кв.м., расположенную в жилом доме Номер обезличен по ... в с.ФИО6 района ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья