Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дддг.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Зудиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело ннн по иску ОАО « Россельхозбанк » в лице Самарского регионального Филиала ОАО »Россельхозбанк» к Новокаеву Евгению Петровичу, Новокаевой Надежде Николаевне, Новокаевой Екатерине Евгеньевне, Краснощековой Надежде Петровне о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л :
ОАО » Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности указав. что в соответствии с кредитным договором ннн от дддг., заключенным между банком и Новокаевым Е.П., Новокаевой Н.Н., последним был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, со сроком погашения дддг. со взиманием 14% годовых, что подтверждается мемориальным ордером ннн от дддг., расходным кассовым ордером ннн от дддг.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен на покупку скота.
В соответствии с п.3.1. кредитного договора Новокаевы Е.П. и Н.Н. написали заявление о зачислении денежных средств на их текущий счет, открытый в банке истца.
В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора, были заключены договора поручительства с физическими лицами : ннн от дддг. с Новокаевой Е.Е., ннн от дддг. с Краснощековой Н.П.
На момент подачи иска обязательства по кредитному договору Новокаевым Е.П. и Новокаевой Н.Н. не выполняются.
В соответствии с п.п.4,2.1, 4.2.2., 4.3 кредитного договора заемщику была установлена отсрочка погашения основного долга до дддг.,, но проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться.
Заемщикам и его поручителям были направлены требования об исполнении обязанностей по договору- об уплате начисленных процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.
На дддг. долг по оплате процентов составляет ннн руб.ннн коп., задолженность по просрочке основного долга составляет ннн., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет ннн руб, всего ннн руб.ннн..
Указанную сумму представитель истца, действующий на основании доверенности просит взыскать солидарно с ответчиков, а также оплаченную государственную пошлину в размере ннн коп.
Ответчик Новокаев Е.П. иск признал.
Ответчики Новокаева Н.Н., Новокаева Е.Е. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Краснощекова Н.П. в судебное заседание не явилась, от нее поступило сообщение о том, что с иском согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Материалами дела установлено, что дддг. истец заключил с Новокаевым Е.П. и Новокаевой Н.Н. кредитный договор ннн, согласно которого им был предоставлен кредит в размере ннн рублей, сроком до дддг, под 14% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен на покупку скота.
Согласно п.3.1 кредитного договора Новокаевым Е.П. и Новокаевой Н.Н. предоставлено кредитору ОАО»Россельхозбанку» письменное распоряжение о зачислении денежных средств на текущий счет Новокаева Е.П.
В обеспечение исполнения кредитного договора Новокаевыми Е.П. и Н.Н. были заключены банком договора поручительства ннн от дддг. с Новокаевой Е.Е. и ннн от дддг. с Краснощековой Н.П.
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита ( основного долга ) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления % начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, согласно п.4.2.2. Обязательства по погашению кредита ( основного долга) должны осуществляться с дддг., согласно графику, равными долями по ннн. ежемесячно.
Согласно п.4.3 кредитного договора заемщики обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а банк в соответствии с п.4.5вправе в бесспорном порядке списывать со счета ответчиков суммы соответствующих платежей.
Новокаевым Е.П. и Новокаевой Н.Н. производилась оплата процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской со счета по движению денежных средств.
В настоящее время в связи с несвоевременной оплатой процентов, то есть не исполнением своих обязательств Новокаевым Е.П. и Новокаевой Н.Н. образовалась задолженность: долг по оплате процентов составляет ннн коп., задолженность по просрочке основного долга ннн коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет ннн копейки, всего ннн.
В судебном заседании установлено, что банком направлялись требования об исполнении обязанностей по договору, однако данное требование ответчики не исполнили.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, просит суд взыскать солидарно с ответчиков суммы кредитной задолженности в размере ннн. и сумму госпошлины в размере ннн.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ответчики Новокаев Е.П. и Новокаева Н.Н. не исполняют своих обязательств по кредитному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В данном случае имеет место солидарная ответственность.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Новокаева Евгения Петровича, Новокаевой Надежды Николаевны, Новокаевой Екатерины Евгеньевны, Краснощековой Надежды Петровны задолженность по кредитному договору в размере ннн.: задолженность по сумме основного долга ннн коп., сумма процентов за пользование кредитом ннн коп., пени за просрочку ннн., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ннн коп. солидарно в пользу ОАО» Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк».
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья /подпись/ О.А.Бурмакова
...
...а