Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дддг. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Зудиловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ннн по иску Илингина Владимира Зайнулловича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании отказа о включении в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ неправомерным и зачислении периода отбывания наказания в общий трудовой стаж,
у с т а н о в и л:
Илингин В.З.. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании отказа о включении в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ неправомерным и зачислении периода отбывания наказания в общий трудовой стаж, указав, что по приговору Похвистневского народного суда от дддг. по ст. 211ч.2 УК РСФСР он был приговорен к исправительно-трудовым работам на 2 года. Наказание отбывал с дддг. по дддг.. по месту основной работы в совхозе « ...» с удержанием 20% от заработной платы.
Комиссия ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе, рассмотрев вопросы реализации пенсионных прав, отказала ему в зачете в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с дддг. по дддг., т.к. указанная работа протекала до дддг., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992г. №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
В судебном заседании истец Илингин В.З. на исковых требованиях настаивает, просит зачислить трудовой период с дддг. по дддг.. в общий трудовой стаж.
Представитель ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе, Загидуллина А.М., действующий на основании доверенности ннн от дддг.., с иском не согласен, пояснил, что правомерно не засчитан в страховой стаж период отбывания наказания исправительных работ с дддг. по дддг., т.к. указанная работа протекала до дддг., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992г. №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :
Судом установлено, что Илингин В.З. обратился в Управление пенсионного фонда по г. Похвистнево и Похвистневскому району с заявлением о включении в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с дддг. по дддг..
Решением комиссии Управления пенсионного фонда г. Похвистнево от дддг.. ему было отказано в зачете в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с дддг. по дддг.., т.к. указанная работа протекала до дддг., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992г. №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
Приговором Похвистневского районного народного суда от дддг. Илингин В.З. был осужден по ст. 211ч.2 УК РСФСР, ему назначено наказание в виде исправительных работ по месту работы на 2 года. Наказание Илингин В.З. отбывал с дддг. по дддг. по месту основной работы в совхозе « ...» с удержанием 20% от заработной платы.
До вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР ( ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
Пунктом 39 ст.1 Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года « О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РОСФСР( вступил в силу с 21 июля 1992 года) были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР. Согласно подпункту « а » указанного выше пункта время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.
Ввиду того, что право у истца на пенсионное обеспечение возникло в настоящее время, наказание в виде исправительных работ он отбывал по месту работы, суд считает возможным включить спорный период работы с дддг. по дддг. в трудовой стаж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области включить Илингину Владимиру Зайнулловичу в общий трудовой стаж период с дддг. по дддг. в совхозе « ...» Похвистневского района Куйбышевской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течении 10 дней.
Судья /подпись/ О.А.Бурмакова
...
...а