РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хх хх 2010 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-хх/10 по иску М. к М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что с ответчиком состоит в браке и является сособственницей жилого дома и земельного участка по адресу. .........Ответчик препятствует ей в посадке моркови, выгоняет с участка. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в посадке сельскохозяйственных культур.
В судебном заседании ответчик против исковых требований возражает. Считает, что истица не имеет права заходить в дом и засаживать огород, так как собственником жилого дома и земли является его мать. Признает, что согласно свидетельству о Государственной регистрации собственниками жилого дома и земельного участка является он и его супруга-истица, которой он подарил 1/2 долю в хх году, однако пока жива его мать, истицу в дом пускать отказывается.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка по ул.. ...... в с. х Похвистневского района являются в равных долях истец М. И ответчик М Ссылка ответчика на наличие завещания от хх хх хх года от имени матери ответчика М.- М, распорядившейся спорным жилым домом в пользу сына-ответчика М несостоятельна, так как завещание вступает в силу моментом смерти наследодателя, а в судебном заседании бесспорно установлено, что собственниками указанного имущества являются стороны.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, установлено, что требования истца Муратовой М.Р. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования М. к М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать М. не чинить препятствия в пользовании М. принадлежащим ей земельным участком, а именно не препятствовать в посадке сельскохозяйственных культур и занятием огородничеством.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья: М.Л. Гурджиева
Решение вступило в законную силу:
Копия верна: