О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«…» … 2010 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А.
при секретаре Салмановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-…/10 по иску Тихоновой Марии Ивановны к Тихонову Юрию Федоровичу об устранении препятствий пользования частной собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонова М.И. обратилась в суд с иском к Тихонову Ю.Ф. об устранении препятствий пользования частной собственностью и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: г. … … области, ул. …, …. В данном жилом доме по месту жительства зарегистрирован её сын – ответчик Тихонов Ю.Ф., который с … года не проживает в спорном жилом доме. Поэтому истец просит устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании жилым домом и снять его с регистрационного учета.
Дело было назначено к судебному разбирательству на … года к 09.00 часам, о чем истец был извещен … года, что подтверждается записью в справочном листе гражданского дела. Однако в судебное заседание истец не явился.
Повторно дело было назначено на … года на 09.00 часов, истец вызывался повесткой через своего представителя Гаврилова П.А. Однако истец в судебное заседание вновь не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Ответчик Тихонов Ю.Ф. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-…/10 по иску Тихоновой Марии Ивановны к Тихонову Юрию Федоровичу об устранении препятствий пользования частной собственностью и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Тихоновой М.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Тихоновой М.И., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Назейкина.