о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх.хх.ххг. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-ххх/хх по иску ОАО «Банк» к Ц., М., П. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк» обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что хх хх хх г. между ОАО «БАНК» и ИП Ц. был заключен кредитный договор хххсм. В соответствии с п. 1.1., указанного договора, последнему был предоставлен кредит в сумме ххх рублей на расширение предпринимательской деятельности под 18 % годовых, со сроком погашения хх хх хх г.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- Залог оборудования, принадлежащего ИП Ц., согласно перечню.

- Залог оборудования, принадлежащего Ц согласно перечню.

- Поручительство ИП М.

хххххх г. между ОАО «БАНК» и ИП Ц. было заключено Дополнительное соглашение ххх к кредитному договору хххсм. В соответствии с п. 1.1., указанного соглашения, последнему был предоставлен кредит в сумме ххх рублей под 18 % годовых, со сроком погашения хххххх года.

Согласно п.2.4.5. Дополнительного соглашения ххх в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору было принято:

- Залог оборудования, принадлежащего ИП Ц согласно перечню.

- Залог оборудования, принадлежащего Ц., согласно перечню.

- Поручительство ИП М.

Согласно п. 2.4.4 Кредитного договора, ИП Ц. обязан уплачивать проценты, указанные в п.1.1., указанного договора, не позднее 27 числа каждого месяца, однако проценты не были уплачены за хххх г. - хххх г., хххх г., ххххг., хххх г. месяца.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, за задержку платы за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Также, согласно п.2.1.1. Кредитного договора. Банк имеет право досрочно предъявить сумму кредита и начисленные проценты к взысканию в случае неуплаты процентов за пользование ссудой в сроки.

По Договору поручительства ххх М. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором в полном объеме (п. 1.1., п. 1.2. договора поручительства).

Также согласно п. 2.1. Договора поручительства М. несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Банком.

По Договору поручительства ххх П. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором в полном объеме (п. 1.1., п. 1.2. договора поручительства).

Также согласно п. 2.1. Договора поручительства Пруидзе Лали Шарденовна несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Банком.

Банк уведомил Заемщика, Залогодателя и Поручителей о возникшей просроченной задолженности по телефону, направлялись письма, вручались требования.

По состоянию на хххххх года общая сумма задолженности ИП Ц. составила ххх рублей, из них: ххх рублей - задолженность по кредиту; ххх рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит.

В настоящее время Заемщик не имеет возможности для погашения обязательств по Кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Г., действующая на основании доверенности от хххххх года уточнила исковые требования. Согласно расчета задолженности на хххххх г. сумма долга составляет ххх рублей, из которых хххх рублей - остаток задолженности по основному долгу; хххххх рублей - сумма долга по просроченным процентам; хххххх рублей - сумма пени по просроченным процентам, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки. Просит взыскать в пользу ОАО «БАНК» солидарно с ИП Ц, П, ИП М сумму задолженности по основному долгу в размере ххх рублей. Взыскать в пользу ОАО «БАНК» солидарно с ИП Ц, П. сумму задолженности по просроченным процентам и пени по просроченным процентам в размере ххх рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от ххххххг..:

- оборудование, принадлежащих ИП Ц., согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме хх рублей для реализации с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от ххххххх.:

- оборудование, принадлежащего Ц., согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме хххх рублей для реализации с публичных торгов. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей. Расторгнуть кредитный договор хххсм от хххххх г.

Ответчик Ц. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Соответчик П. в судебном заседании исковые требования признала.

Соответчик М. иск не признал, пояснил, что в связи с материальными затруднениями не может рассчитываться за Ц.

Представитель ответчика М, адвокат Е., действующая по ордеру от ххххххг. полностью поддержала позицию М.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что хххххх г. между ОАО «БАНК» и ИП Ц был заключен кредитный договор хххсм.

В соответствии с п. 1.1., указанного договора, последнему был предоставлен кредит в сумме хххххх рублей на расширение предпринимательской деятельности под 18 % годовых, со сроком погашения хххххх г.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- Залог оборудования, принадлежащего ИП Ц, согласно перечню.

- Залог оборудования, принадлежащего Ц согласно перечню.

- Поручительство ИП М.

хххххх г. между ОАО «БАНК» и ИП Ц было заключено Дополнительное соглашение ххх к кредитному договору хххсм.

В соответствии с п. 1.1., указанного соглашения, последнему был предоставлен кредит в сумме хх рублей под 18 % годовых, со сроком погашения хххххх года.

Согласно п.2.4.5. Дополнительного соглашения ххх в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору было принято:

- Залог оборудования, принадлежащего ИП Ц согласно перечню.

- Залог оборудования, принадлежащего Ц, согласно перечню.

- Поручительство П, согласно договора от ххххххгода.

Согласно п. 2.4.4 Кредитного договора, ИП Ц. обязан уплачивать проценты, указанные в п.1.1., указанного договора, не позднее 27 числа каждого месяца, однако проценты не были уплачены за ххх г. - ххх г., январь-февраль хх г., февраль- март хх., март-апрель хх месяца.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, за задержку платы за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Также, согласно п.2.1.1. Кредитного договора. Банк имеет право досрочно предъявить сумму кредита и начисленные проценты к взысканию в случае неуплаты процентов за пользование ссудой в сроки.

По Договору поручительства ххх М. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором в полном объеме (п. 1.1., п. 1.2. договора поручительства).

Также согласно п. 2.1. Договора поручительства М. несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Банком.

По Договору поручительства ххх П. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором в полном объеме (п. 1.1., п. 1.2. договора поручительства).

Также согласно п. 2.1. Договора поручительства П. несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Банком.

По состоянию на ххххххг. общая сумма задолженности ИП Ц составила хх рублей, из них: хх рублей - задолженность по кредиту; хх рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит.

Таким образом взысканию подлежит в пользу ОАО «БАНК» солидарно с ИП Ц, П., ИП М. сумма задолженности по основному долгу в размере ххх рублей.

Также подлежит взысканию в пользу ОАО «БАНК » солидарно с ИП Ц., П. сумма задолженности по просроченным процентам и пени по просроченным процентам в размере ххх рублей.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы Закона и в соответствии со ст. ст. 334, 348 ГК РФ, Истец вправе в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору удовлетворить свои требования к Ответчику из стоимости заложенного имущества.

Предложенная истцом оценка имущества по договорам залога для определения начальной стоимости ответчиками не оспаривается и принимается судом.

Таким образом требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от ххххххг.:

- оборудование, принадлежащих ИП Ц, согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме ххх рублей для реализации с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от ххххххг..:

- оборудование, принадлежащего Ц, согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме ххх рублей для реализации с публичных торгов. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме хх рублей. Расторгнуть кредитный договор хххсм от хххххх г.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от ххххххг.:

- оборудование, принадлежащих ИП Ц, согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме ххх рублей для реализации с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от ххххххг.:

- оборудование, принадлежащего Ц, согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме хххх рублей для реализации с публичных торгов.

Заявленное требование о расторжении договора в порядке ст.420, 432, 450 ГК РФ также подлежит удовлетворению и суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор хххсм от хххххх г.

Кроме того истцом заявлено требование взыскании уплаченной государственной пошлины в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению и государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Ц. в сумме ххх руб.хх коп. Требование о применении солидарного порядка взыскания не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Банк» к Ц., М., П. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

взыскать в пользу ОАО «БАНК» солидарно с ИП Ц, П., ИП М. сумму задолженности по основному долгу в размере ххххх рублей

Взыскать в пользу ОАО «БАНК» солидарно с ИП Ц., П. сумму задолженности по просроченным процентам и пени в размере хххх рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от хх.хх.ххххг.:

- оборудование, принадлежащих ИП Ц., согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме хххх рублей для реализации с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от ххххххг.:

- оборудование, принадлежащего Ц., согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме ххххх рублей для реализации с публичных торгов. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей. Расторгнуть кредитный договор хххсм от хххххх г.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от хх.хх.ххг.:

- оборудование, принадлежащих ИП Ц., согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме ххх рублей для реализации с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ххх от хххххх.:

- оборудование, принадлежащего Ц., согласно перечню, установив начальную цену заложенного имущества в сумме ххх рублей для реализации с публичных торгов.

Расторгнуть кредитный договор хххсм от хх.хх.хх г.

Взыскать с ответчика Ц. в пользу ОАО «Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме хх руб. хх коп

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.Л. Гурджиева