о взыскании задолженности по заработной плате

Р Е Ш Е Н И Е

хх хх хх г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ххх/хх по иску Р. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Р. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что хх.хх.хх года она, как «Работник» заключила срочный трудовой договор с 000 в лице Управляющего Л. - «Работодателем» о том, что с ххххххг по ххххххг. она принята на работу в вышеназванную организацию на должность главного бухгалтера с нормальной продолжительностью рабочей недели (пятидневная рабочая неделя) с окладом в размере хх рублей, с ежеквартальной премией в размере хх рублей и годовой премией в размере хх рублей. На протяжении всего срока трудового договора свои должностные обязанности истец выполняла качественно и в полном объёме. Нареканий, замечаний и каких либо взысканий в отношении нее за время работы в этой должности на данном предприятии со стороны работодателя не было. По истечении срока трудовой договор с истцом по инициативе работодателя был продлён на срок с ххххххгода по ххххххгода путём заключения дополнительного соглашения №1 к трудовому договору № 27/09 от ххххххг. А хххххх года ООО направило в ее адрес уведомление об увольнении истца с должности главного бухгалтера ввиду того, что 000 не планирует заключать с ней трудовой договор на новый срок. В этот же день, хххххх года она получила на руки свою трудовую книжку. Несмотря на окончание трудовых отношений между Р. и 000 она продолжала ходить на работу для того, чтобы исполнить в полном объеме свои обязательства перед 000 по сдачи годового отчета, согласно условий трудового договора. Между тем, за ххххххгода истцу начислена заработная плата в размере хх рублей; компенсация за неиспользованный отпуск за 28 дней в размере хххххх рублей хх копейки, годовая премия в размере хх рублей; Итого хх рублей хх копейки. По настоящее время эти суммы ей не выплачены. В настоящее время Управляющий 000 Л. на телефонные звонки истца не отвечает, на контакт не идет. Решить данную проблему при помощи соглашения сторон не представляется возможным.

В судебном заседании истица Р. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с 000 в свою пользу сумму заработной платы за март в размере хх рублей хх копеек, сумму невыплаченной, обусловленной трудовым договором, годовой премии в размере хх рублей, а также в качестве компенсации за неиспользованный отпуск за 28 дней в размере хх рублей хх копейки. Итого по иску: ххх рублей хх копеек.

Представитель ответчика Л., руководитель ООО в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме, обратился с письменным заявлением, что занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска и, ввиду того, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере хх рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Р. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО в пользу Р. сумму заработной платы за март в размере хх рублей хх копеек, сумму невыплаченной, обусловленной трудовым договором, годовой премии в размере хх рублей, а также в качестве компенсации за неиспользованный отпуск за 28 дней в размере хх рублей хх копейки, а всего: хх рублей хх копеек.

Взыскать с ООО государственную пошлину в доход государства в размере хх рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись М.Л. Гурджиева

Решение вступило в законную силу:

Копия верна

Судья: