О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена 2010 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А.
при секретаре Салмановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Местной православной религиозной организации Прихода во имя Пресвятой Троицы с.... района Самарской и Сызранской епархии Русской Православной Церкви к колхозу СПК «Новая жизнь» о признании права собственности на здание,
У С Т А Н О В И Л:
Местная православная религиозная организация Прихода во имя Пресвятой Троицы с.... района Самарской и Сызранской епархии Русской Православной Церкви обратилась в суд с иском к СПК «Новая жизнь» о признании права собственности на здание, указав, что постановлением заседания правления колхоза СПК «Новая жизнь» Местной православной религиозной организации Приход во имя Пресвятой Троицы с.... района ... было передано здание бывшего хозяйственного магазина под молитвенный дом, общая площадь которого составляет 135,1 кв.м, стоимостью ... рублей. Указанное здание было построено в ... году хозяйственным способом и документы на него не оформлены в установленном законом порядке. В настоящее время колхоза СПК «Новая жизнь» ликвидирован. Поэтому истец просит признать право собственности за Местной православной религиозной организацией Приход во имя Пресвятой Троицы с.... Самарской и Сызранской епархии Русской Православной Церкви на здание прихода, общей площадью 135,1 кв.м, по адресу: с.... района ..., ..., ... «г».
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года к 15.00 часам, о чем представитель истца был извещен Дата обезличена года, что подтверждается записью в справочном листе гражданского дела. Однако в судебное заседание представитель истца не явился.
Повторно дело было назначено на Дата обезличена года на 11.00 часов, представитель истца вызывался телефонограммой. Однако в судебное заседание вновь не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Представитель ответчика в судебное заседание также не являлся.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Местной православной религиозной организации Прихода во имя Пресвятой Троицы с.... района Самарской и Сызранской епархии Русской Православной Церкви к колхозу СПК «Новая жизнь» о признании права собственности на здание оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Местной православной религиозной организации Прихода во имя Пресвятой Троицы с.... района Самарской и Сызранской епархии Русской Православной Церкви вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Местной православной религиозной организации Прихода во имя Пресвятой Троицы с.... района Самарской и Сызранской епархии Русской Православной Церкви, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.А.Назейкина.