о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Нестеровой Ирины Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ по ... и ...у о назначении досрочной пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Нестеровой И.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по ... и ...у, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работы в качестве преподавателя в ПТУ Номер обезличен без зачисления на штатную должность, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. нахождения на курсах повышения квалификации. Считая отказ в назначении ей досрочной по старости незаконным, Нестерова И.И. просила обязать Управление пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей соответствующую пенсию со дня обращения в УПФ РФ.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ по ... и ...у Плотников А.Ю. исковые требования не признал, указав, что ей действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 23 года 11 месяцев 18 дней.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.10 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от Дата обезличенаг. Номер обезличен, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве преподавателя в учреждения начального профессионального образования: училищах всех видов и наименований.

В судебном заседании было установлено, что Нестерова И.И. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по ... и ...у за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Дата обезличенаг.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. Нестеровой И.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку не были включены в льготный стаж периоды ее работы: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работы в качестве преподавателя в ПТУ Номер обезличен без зачисления на штатную должность, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно представленной трудовой книжки от Дата обезличенаг. Нестерова И.И. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала учителем математики в СГПТУ-61, с Дата обезличена г. принята преподавателем математики в СПТУ-61, Дата обезличена г. переведена на должность зам.директора по учебно-организационной работе, с Дата обезличена г. переведена преподавателем математики, Дата обезличена г. ПУ-61 реорганизовано в ГОУ НПО ПЛ-61, с Дата обезличена г. – реорганизовано в форме присоединения к ГОУ СПО Губернский колледж ....

В соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденных постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. периоды выполнявшейся до Дата обезличена г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки.

Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. была протарифицирована педагогическая нагрузка преподавателей училища на 1984985 учебный год, в т.ч. ФИО4 (в браке Нестерова И.И.) - математика 76 часов.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в льготный стаж Нестеровой И.И. период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работы в качестве преподавателя в ПТУ-61, поскольку в указанный период она фактически работала преподавателя математики с нагрузкой 76 часов.

Согласно ст. 167 КЗОТ РСФСР (в редакции от Дата обезличена г., действовавшей до Дата обезличена г.) дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а так же в стаж работы по специальности.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для включения в льготный стаж периода нахождения Нестеровой И.И. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 дет с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., т.е. после Дата обезличена г. поскольку согласно ст. 167 КЗОТ РСФСР (в редакции от Дата обезличена г.) дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается только в общий и непрерывный стаж работы.

Согласно приказа Номер обезличенк от Дата обезличена г. истица с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находилась на курсах повышения квалификации, приказом Номер обезличенк от Дата обезличена г. истица с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находилась на курсах повышения квалификации, приказом Номер обезличенк Дата обезличена г. истица с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находилась на курсах повышения квалификации, приказом Номер обезличенк от Дата обезличена г. истица Дата обезличена г. находилась на курсах повышения квалификации., приказом Номер обезличен Дата обезличенаг. истица в период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. находилась на курсах руководителей, приказом от Дата обезличенаг. истица с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. находилась на курсах повышения квалификации.,, приказом Номер обезличен пк от Дата обезличенаг. истица с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. находилась на курсах повышения квалификации.

Суд считает возможным включить данные периоды в льготный стаж Нестеровой И.И., поскольку повышение квалификации является необходимым условием педагогической деятельности.

Таким образом, на момент обращения Нестеровой И.И. за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на Дата обезличена г. ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит 25 лет 1 день. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Нестеровой И.И. в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты обращения в УПФ РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по ... и ...у назначить Нестеровой Ирине Ивановне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды ее работы:

- с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве преподавателя в ПТУ Номер обезличен;

- с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. нахождения на курсах повышения квалификации.

В остальной части исковых требований Нестеровой Ирины Ивановны отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья