РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Максимчевой Евсталии Ивановны к администрации городского округа Похвистнево о включении имущества в состав наследства
у с т а н о в и л :
Максимчева Е.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Похвистнево о включении имущества в состав наследства, указав, что Дата обезличена г. они с мужем ФИО4 приобрели в общую долевую собственность в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., но государственную регистрацию права собственности не производили. Дата обезличена г. ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Однако она не может оформить наследство в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество наследодателя.
Представитель администрации городского округа Похвистнево Суздалев В.М, исковые требования Максимчевой Е.И, признал, указав, что независимо от факта государственной регистрации права собственности наследникам лиц, изъявивших желание приобрести квартиры в собственность в порядке приватизации, но не успевших оформить своих прав ввиду смерти не может быть отказано во включении данного имущества в состав наследства.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ " если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В судебном заседании было установлено, что Максимчева Е.И. и ФИО4, Дата обезличена г. заключили договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... в равных долях по ? доле каждому. Государственная регистрация права собственности ими не производилась. Дата обезличена г. ФИО4 умер. Максимчева Е.И. является его наследником первой очереди по закон, поскольку приходится ему женой.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией городского округа Похвистнево не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования и включив в наследство, открывшееся после смерти ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., .... ... ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена г. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева