РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Чилимкина Александра Петровича к Чилимкиной Екатерине Владимировне о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг
у с т а н о в и л:
Чилимкин А.П. обратился в суд с иском к Чилимкиной Е.В. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг, указав, что он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., от брака имеется несовершеннолетний сын Денис, Дата обезличена года рождения. После расторжения брака сын оставлен проживать с матерью. В браке ими был приобретен в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. После расторжения брака они с ответчицей не могут прийти к соглашению относительно порядка пользования данным жилым домом, он не может вселиться в него, т.к. сменила замки в доме. Ответчица в настоящее время так же не пользуется этот жилым домом. При определении порядка пользования жилым помещением истец просил передать ему в пользование комнату площадью 12,3 кв.м., оплату жилищно-коммунальных услуг производить пропорционально принадлежащим им долям в праве на жилой дом. В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.
Ответчица Чилимкина Е.В. исковые требования в части определения порядка оплаты коммунальных услуг признала, указав, что они являются совладельцами жилого дома, расположенный по адресу: ..., ..., .... Ей принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, их несовершеннолетнему сыну ФИО5 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Считает возможным производить оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилой дом: истцу из расчета 1/3 доля, ей и сыну из расчета 2/3 доли. В остальной части исковые требования не признала, указав, что она намерена вселяться в указанный жилой дом, у нее сложилась новая семья, их совместное проживание в этом доме невозможно, Определить порядок пользования жилым домом так же не возможен, т.к. спорный жилой дом состоит из двух проходных комнат площадью 16,7 и 12,3 кв.м., и в доме не имеется комнаты площадью, соответствующей доле истца.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В судебном заседании было установлено, что Чилимкин А.П. и Чилимкина Е.В. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., от брака имеется несовершеннолетний сын Денис, Дата обезличена года рождения. После расторжения брака сын оставлен проживать с матерью. В браке ими был приобретен в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., .... Чилимкину А.П., Чилимкиной Е.В. и несовершеннолетнему Чилимкину Д.А, принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена г.
По данному адресу зарегистрированы по месту жительства Чилимкин А.П., Чилимкина Е.В., несовершеннолетний ФИО5, несовершеннолетняя ФИО4
Согласно технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... состоит из двух проходных комнат площадью 16,7 и 12,3 кв.м., кухни площадью 8,3 кв.м., холодной веранды.
Как в судебном заседании пояснили стороны, они в указанном жилом доме фактически не проживают, каждый из них другого жилья не имеет. Ответчица в данном жилом доме сменила замки, ключи от дома истцу не предоставляет. Указанные обстоятельства подтверждаются обеими сторонами и в дополнительном доказывании не нуждаются.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и предоставлении истцу в пользование комнаты площадью 12,3 кв.м., поскольку порядок пользования жилым домом между сторонами не сложился, в спорном доме не имеется комнаты площадью, соответствующей доле Чилимкина А.П. в жилой площади дома, т.е. площадью 9,6 кв.м. (из расчета (16,7 + 12,3): 3 = 9,6 кв.м.), имеющиеся в доме комнаты проходные.
Учитывая, что собственники жилого помещения равны в своих правах пользования жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Чилимкина А.П. о вселении в спорный жилой дом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком Чилимкиной Е.В. в части определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ... пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных истцом квитанций истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей и при подготовке иска в суд было оплачено 600 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Вселить Чилимкина Александра Петровича в жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., ....
Определить Чилимкину Александру Петровичу и Чилимкиной Екатерине Владимировне размер их расходов в оплате жилья и коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом из расчета Чилимкину Александру Петровичу – 1/3 долю, Чилимкиной Екатерине Владимировне с учетом доли несовершеннолетнего ФИО5 – 2/3 доли от общих расходов.
В удовлетворении исковых требования Чилимкина Александра Петровича в остальной части иска отказать.
Взыскать с Чилимкиной Екатерины Владимировны в пользу Чилимкина Александра Петровича судебные расходы в сумме 800 рублей, в т.ч. расходы на подготовку искового заявления в суд в сумме 600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева