Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хх года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Сапунова Ивана Андреевича к Управлению Пенсионного фонда РФ по ... и ...у о назначении досрочной пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Сапунов И.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по ... и ...у о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что ему было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, в связи с тем, что ответчиком не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды его работы с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве каменщика в СМУ-4 треста «Куйбышевнефтепромстрой», с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве кровельщика в ПМК треста «Главоренбергстрой», с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК треста «Главоренбургстрой», с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК №__ производственного управления «Оренбургоблсельстрой», с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера-механика в ООО фирме «Карос», с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг.,хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве прораба в птицефабрике «Подбельская», ООО РСП, т.к. в данное время истец находился в ученических отпусках, отпусках без сохранения заработной платы. Считая отказ в назначении ему досрочной пенсии по старости незаконным, Сапунов И.А. просил обязать Управление пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ему соответствующую пенсию со дня обращения.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ по ... и ...у Плотников А.Ю. иск Сапунова И.А. не признал, указав, что действительно ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии его льготный стаж составил 6 лет 10 мес. 06 дней.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии со Списком №__ "Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах ", утвержденного постановлением СМ СССР №__ от хх.хх.хх г. в разделе XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а так же надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, значится мастер.
В соответствии со Списком №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях значится:
-2290000а-12680 Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад,
- 2290000а-13201 Кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок,
- 2290000б-23419 Мастера строительных и монтажных работ.
В судебном заседании было установлено, что Сапунов И.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ по ... и ...у за назначением досрочной пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с вредными условиями труда хх.хх.хх г.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №__ от хх.хх.хх г. Сапунову И.А. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельностью на работах с вредными условиями труда, при этом периоды его работы с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве каменщика в СМУ-4 треста «... с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве кровельщика в ПМК треста «... с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК треста «... с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК №__ производственного управления «... с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера-механика в ООО фирме «... с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг.,хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. нахождения в ученических отпусках ответчиком не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. На дату обращения хх.хх.хх г. льготный стаж Сапунова И.А. составляет 6 лет 10 мес 6 дней.
Согласно представленной трудовой книжки от хх.хх.ххг. Сапунов И.А. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. работал каменщиком в СМУ-4 треста «Куйбышевнефтепромстрой», схх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. работал кровельщиком в ПМК треста «... с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК треста «... с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК №__ производственного управления «... с хх.хх.хх г. принят инженером в Подбельскую птицефабрику, с хх.хх.хх г. переведен инженером–строителем Подбельской птицефабрики, с хх.хх.хх г. переведен гл. инженером технадзора, с хх.хх.хх г. переведен гл.инженером-строителем, с хх.хх.хх г. переведен прорабом стройцеха, где работал по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. работал старшим прорабом птицефабрики. С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх ... мастером-механиком ООО фирмы «... С хх.хх.ххг. по хх.хх.хх г. работал техническим директором в ОАО ...», с хх.хх.ххг. принят гл. инженером в ООО ПКК ... с хх.хх.хх г. переведен начальником службы промышленного и гражданского строительства, где работал по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. работал директором по строительству в ООО «... с хх.хх.хх г. работает в ООО «... прорабом по строительно-монтажным работам.
Из приказа по СМУ-4 треста КНПС №__ от хх.хх.хх г. следует, что в ознаменовании праздника дня первого мая объявлена благодарность всему коллективу СМУ-4, кроме того были награждены отдельные участки и бригады, в т.ч. бригады каменщиков (бригадиры ФИО4 и ФИО6). Из приказа по СМУ-4 треста КНПС №__ от хх.хх.хх г. следует, что за достигнутые успехи в выполнении госплана за 1 квартал 1972 г. были премированы в т.ч. бригады каменщиков (бригадир ФИО6). Из приказа по СМУ-4 треста КНПС №__ от хх.хх.хх г. следует, что за достигнутые успехи в выполнении госплана за 2 квартал 1973 г. были премированы в т.ч. бригады каменщиков (бригадир ФИО5). Из приказа по СМУ-4 треста КНПС №__ от хх.хх.хх г. следует, что за достигнутые успехи в выполнении госплана за 1 квартал 1974 г. были премированы в т.ч. бригады каменщиков (бригадир ФИО4). Из приказа по СМУ-4 треста КНПС №__ от хх.хх.хх г. следует, что по итогам соцсоревнования было присуждено 1 место бригаде каменщиков (бригадир ФИО6 И.), второе место бригаде каменщиков (бригадир Нечаев Г.).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду показал. Что он в период с 1968 по 1998 годы работал в СМУ-4 треста КНПС в качестве каменщика, был бригадиром бригады каменщиков. Сапунова И.А. помнит, он работал каменщиком в бригаде ФИО7, они работали на строительстве жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... и на строительстве административного здания (ныне это здание районной администрации) на ... в ..., т.е. работали на крупных объектах, полный рабочий день, круглый год. Бригады каменщиков существовали весь период его работы, он сам был бригадиром. Условия работы весь период его работы не изменялись. Сапунов И.А. был зачислен в бригаду на период производственной практики, поэтому его не было в списках постоянных членов бригады.
Законодательство связывает введение пенсий по старости на льготных условиях лицам, работающим с тяжелыми условиями труда в связи с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности.
Таким образом, судом установлено, что Строительно-монтажное управление №__ треста «... ПО «... являясь специализированной строительной организацией, осуществляло строительство крупных объектов, работа на которых велась полный рабочий день полную рабочую неделю круглый год, что оказывало неблагоприятное воздействие на организм лиц, работающих в качестве каменщиков, в т.ч. Сапунова И.А.
Судом так же установлено, что работа каменщиков в СМУ-4 осуществлялась в бригадах каменщиках, что подтверждается приказами о создании бригад каменщиков, а так же показаниями свидетеля, указавшего что условия работы в СМУ-4 с шестидесятых до восьмидесятых годов не изменялись, каменщики, в т.ч. Сапунов И.А., работали в бригадах каменщиков.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным включить Сапунову И.А, в льготный стаж работы период его работы с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве каменщика бригады каменщиков в СМУ-4 треста «...
Из технического паспорта здания школы им.Калинина, расположенной в ... ..., ... следует, что здание построено в 1977 году, здание имеет железобетонный фундамент, стены возведены из кирпича, крыша - толь по мастике, залитая битумом по железобетонному перекрытию
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что она работала каменщиком в период с 1975 по 1977 годы в ПМК треста «Главоренбергстрой», Сапунова И.А. помнит, т.к. они жили в одном общежитии, он работал кровельщиком, потом мастером в ПМК треста «Главоренбергстрой». Они работали на одном объекте – на строительстве школы, расположенной по адресу: ..., .... .... Это было новое строительство. Работали круглый год, полный рабочий день.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным включить Сапунову И.А, в льготный стаж период его работы с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок, поскольку в судебном заседании был установлен факт работы Сапунова И,А. по рулонным кровлям с применением мастик и грунтовок.
Суд так же считает возможным включить в льготный стаж Сапунову И.А. период его работы с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК треста «Главоренбургстрой», поскольку в судебном заседании был установлен факт его работы мастером на новом строительстве здания школы.
Решением исполнительного комитета ... совета трудящихся №__ от хх.хх.хх г. был утвержден акт государственной комиссии от хх.хх.хх г. о приемке 16-квартирнного жилого дома ..., выстроенного строительной организацией ПМК-974. Из акта приемки здания государственной комиссией от хх.хх.хх г. следует, что строительной организацией, осуществляющей строительство 16 квартирного жилого дома является ПМК – 974.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду показал, что он работал в ПМК – 974 с 1973 по 1985 годы в качестве мастера-прораба. Сапунов И.А. так же работал мастером. Они встречались на планерках, работали на разных объектах. Сапунов И.А, строил жилые двух-этажные 16-ти квартирные жилые дома в .... Это было новое строительство.
Суд считает возможным включить в льготный стаж Сапунову И.А. период его работы с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК №__ производственного управления «... поскольку в судебном заседании был установлен факт его работы мастером на новом строительстве жилых домов в ....
Из учредительных документов ООО фирма ... следует, что предметом его деятельности является в т.ч.осуществление строительных, ремонтно-строительных, пуско-наладочных, монтажных работ.
Из представленной истцом копии приказа по ООО фирма ... №__ от хх.хх.хх г. следует, что Сапунов И.А. был принят на должность мастера-механика. При этом в обязанности механика включено 80 % рабочего времени на выполнение строительно-монтажных работ по строительству зданий и сооружений, а остальное время - на пуско0наладочные работы на асфальтно-бетонном заводе в ....
Из приказа №__ от хх.хх.хх г. ответственным по строительству поселковых дорог и проездов с хх.хх.хх г. назначен Мастер- Сапунов И.А.
Согласно справки Администрации муниципального района Похвистневский «... в спорный период выполнял благоустройство поселковых дорог по ... в ....
Из справки архивного отдела администрации муниципального района Похвистневский №__с от хх.хх.хх г. следует, что документы по производственной деятельности ООО фирмы «... на хранение в архив не поступали, в т.ч. исполнительная документация на объекты, возведенные ООО фирмой «... на хранение в архив не поступали.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО11 суду пояснили, что в 2001-2002 годах «... еще строил поселковые дороги в ..., Сапунова И.А. помнят, работали в одной организации. Он действительно полный рабочий день был занят на строительстве дорог, поскольку Асфальтно-бетонный завод не запускался и не был запущен в эксплуатацию, то не было никакой необходимости истцу выполнять обязанности механика, он все время проводил на строительстве дорог. В тот период пока предприятием руководил ФИО10, вся документация была в полном порядке. После его смерти руководство предприятием взяла на себя его супруга. Предприятием она не интересовалась, в работу не вникала, Документация ООО фирмы «...» в этот период оформлялась не должным образом. ООО фирма «... просуществовало недолго и было ликвидировано.
Суд считает возможным включить Сапунову И,А. в льготный стаж период его работы с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера-механика в ООО фирме «... поскольку в судебном заседании был установлен тот факт, что в указанный период истец не менее 80 % рабочего времени работал в качестве мастера строительно-монтажных работ в ходе строительства поселковых дорог.
Согласно приказов по птицефабрике АОЗТ «...» Сапунову И,А, в периоды с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг.,хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., и хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. были предоставлены ученические отпуска. Суд считает возможным включить указанные периоды в льготный стаж Сапунов И.А., поскольку обучение, повышение квалификации является необходимым условием строительной деятельности.
Таким образом, на момент обращения Сапунова И.А.., за назначением досрочной пенсии по старости т.е. по состоянию на хх.хх.хх г. стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда составит 10 лет 2 мес 1 день. Суд считает возможным назначить Сапунову И.А. досрочную пенсию по старости со дня обращения в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
ФИО13 фонда РФ по ... и ...у назначить Сапунову Ивану Андреевичу досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с хх.хх.хх г., включив ему в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды его работы с
- с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве каменщика бригады каменщиков в СМУ-4 треста «...
- с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятых на работах с применением мастик и грунтовок,
- с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК треста «...
- с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера в ПМК №__ производственного управления «...
- с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. в качестве мастера строительно-монтажных работ в ООО фирме «...
- с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг.,хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., и хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. - нахождения в учебных отпусках
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева