признание права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Мокшанова Даниила Сергеевича и Мокшанова Сергея Сергеевича к администрации сельского поселения Большой ФИО3 о признании права собственности на жилой дом

у с т а н о в и л :

Мокшанов Д.С. и Мокшанов С.С. в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Большой ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, указав, что они являются собственниками жилого дома общей площадью 41,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 20,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ФИО3 ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство Номер обезличен от Дата обезличена г. в равных долях по ? доле в праве каждый. В указанном жилом доме была сделана перепланировка: возведена перегородка. В результате чего изменилась общая и жилая площадь дома и составила: общая площадь 40,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 20,2 кв.м.. Указанная перепланировка была согласована с архитектором .... В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право собственности на указанную жилой дом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большой ФИО3Краснощеков исковые требования признал, поскольку в результате перепланировки не затронуты несущие конструкции квартиры, произведенное переустройство не нарушает строительные нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы граждан.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании было установлено, что Мокшанов Д.С. и Мокшанов С.С. являются собственниками жилого дома общей площадью 41,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 20,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ФИО3 ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство Номер обезличен от Дата обезличена г. в равных долях по ? доле в праве каждый. В указанном жилом доме была сделана перепланировка: возведена перегородка. В результате чего изменилась общая и жилая площадь дома и составила: общая площадь 40,8 кв.м., в т.ч. жилая площадь 20,2 кв.м.. Указанная перепланировка была согласована с архитектором ..., т.к. права и законные интересы граждан не нарушаются, угроза их жизни или здоровью не создается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Мокшановым Даниилом Сергеевичем и Мокшановым Сергеем Сергеевичем право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... ФИО3, ..., ... в равных долях по ? доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева