Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А.,
с участием адвоката Однодворцевой О.М., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Салмановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице ... отделения Номер обезличен к Истифееву Алексею Александровичу, Никитиной Антонине Александровне о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,
у с т а н о в и л:
АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Истифееву А.А., Никитиной А.А. о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, что между Банком и Истифеевым А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под 17% годовых на срок до Дата обезличена года. Согласно п.2.4 кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако Истифеев А.А. не исполнил своих обязательств и нарушил сроки погашения кредита, а также сроки по выплате процентов за пользование им, т.е. нарушил требования ст.819 ГК РФ и п.1.1 кредитного договора. В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Никитиной А.А. Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно при неисполнении и ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и несут расходы, которые несет банк при взыскании задолженности, включая погашение основного долга, неустоек, судебных расходов. В адрес ответчиков Банком направлялись уведомления с требованием досрочно возвратить кредит. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком и поручителем не погашена. Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Истифеев А.А. своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность, согласно предоставленному расчету в общей сумме ... рублей, из них: основной долг – ... рублей; просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей; просроченные проценты по основному долгу – ... рублей; проценты по основному долгу – ... рублей; неустойка за просрочку основного долга – ... рублей; пени по просроченным процентам – ... рублей, которую истец просил взыскать с заемщика и поручителя солидарно, а также взыскать судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.
Представитель АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Крылова Е.Н., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержал исковые требования Банка в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Истифеев А.А. исковые требования Банка признал в полном объеме, что подтверждается его личным заявлением от Дата обезличена года.
Ответчик Никитина А.А. исковые требования не признала и показала, что в соответствии с п.п.1.1 п.1 договора поручительства от Дата обезличена года она, как поручитель, взяла обязательства перед кредитором отвечать за исполнение Истифеевым А.А., как заемщиком, всех его обязательств по кредитному договору. Согласно п.п.1.2 п.1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита ... рублей; срок возврата кредита – Дата обезличена года; процентная ставка, процентов годовых 17,0; порядок погашения кредита - ежемесячно равными долями, начиная с 1-го
числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10
числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж
производится не позднее Дата обезличена года; порядок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита; неустойка - в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита - цели личного потребления. В силу п.3.2 договора поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.367 ГК РФ. Вместе с тем договор поручительства, заключенный между ответчиком и банком, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита после декабря 2010 года. Ответчик Никитина А.А. считает, что кредитная задолженность подлежит взысканию лишь с заемщика Истифеева А.А., в остальной части иска просит отказать.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года между АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен и Истифеевым Алексеем Александровичем заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с кредитным договором истец предоставил Истифееву А.А. кредит в сумме ... рублей под 17% годовых на срок до Дата обезличена года. Согласно п.2.4 кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако Истифеев А.А. не исполнил своих обязательств и нарушил сроки погашения кредита, а также сроки по выплате процентов за пользование им, т.е. нарушил требования ст.819 ГК РФ и п.1.1 кредитного договора. В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Никитиной А.А. Истцом в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления с требованием досрочно возвратить кредит. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Истифеев А.А. своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность. Согласно предоставленному расчету в общей сумме ... рублей, из них: основной долг – ... рублей; просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей; просроченные проценты по основному долгу – ... рублей; проценты по основному долгу – ... рублей; неустойка за просрочку основного долга – ... рублей; пени по просроченным процентам – ... рублей.
Суд считает требования истца в части взыскания кредитной задолженности с основного заемщика Истифеева А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. На основании п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В силу п.3.2 договора Номер обезличен от Дата обезличена года поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Между тем п.1.2 договора поручительства, заключенного между Никитиной А.А. и Банком Дата обезличена года, свидетельствует о том, что она, как поручитель, лишь ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, и не является условием о сроке действия договора поручительства так же, как не является таким условием и п.3.2 договора. Каких - либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанного договора поручительства в нем не содержится. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что договор поручительства между Никитиной А.А. и Банком заключен на срок до Дата обезличена года, являются неправильными, поскольку такой срок фактически установлен не был.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Исходя из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.4 кредитного договора). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.367 ГК РФ.
Поэтому суд считает, что исковые требования Банка в части взыскания кредитной задолженности солидарно с поручителя не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных истцом платежных поручений при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5 216,40 рублей.
Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик Истифеев А.А. иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
При указанных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с основного заемщика Истифеева А.А. кредитной задолженности подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с поручителя необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Истифеева Алексея Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице ... отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей, из них: основной долг – ... рублей; просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей; просроченные проценты по основному долгу – ... рублей; проценты по основному долгу – ... рублей; неустойка за просрочку основного долга – ... рублей; пени по просроченным процентам – ... рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Истифеева Алексея Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице Похвистневского отделения Номер обезличен судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена года.
Судья подпись Н.А. Назейкина.
...
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья Н.А. Назейкина.