РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л., при секретаре Сыгуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому Кавриной Надежды Николаевны к администрации сельского поселения Подбельск о признании права собственности
установил:
Каврина Н.Н обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Подбельск о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира была передана ей Подбельской Птицефабрикой в собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на данную квартиру, поскольку Подбельская птицефабрика за собой право собственности на указанную квартиру не зарегистрировала в установленном порядке, в настоящее время Подбельская птицефабрика ликвидирована.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения признал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В судебном заседании было установлено, что Подбельской птицефабрикой с Кавриной Н.Н.. был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент приватизации в спорной квартире проживали Каврина Н.Н., Каврина М.А. и Каврина Е.А., при этом каврина М.А. и Каврина Е.А. дали согласие на приватизацию указанной квартиры, сами от участия в приватизации квартиры отказались.
Согласно справки МИФНС № по <адрес> по данным Единого государственного реестра юридических лиц Подбельская птицефабрика не значится.
В соответствии со ст.39 ЕПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что Подбельская птицефабрика, являясь государственным предприятием, не имела права отказать в передаче данной квартиры в собственность проживающий в ней лиц, в настоящее время данная организация ликвидирована, спора о праве на данную квартиру не имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истцов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признать за истицей право собственности на данную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кавриной Надеждой Николаевной право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья