ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
при секретаре Мельниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 к Митянину Владимиру Николаевичу, Лашманову Александру Николаевичу о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Митяниным Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Митяниным Владимиром Николаевичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Лашмановым Александром Николаевичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погасить возникшую задолженность - требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Должник - Митянин Владимир Николаевич, не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу — <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Киреев А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Митянин В.Н. не явился, судебные повестки вернулись с пометкой о невручении. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Лашманов А.Н. не явился, судебные повестки вернулись с пометкой о невручении. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России и Митяниным Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Митяниным Владимиром Николаевичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Лашмановым Александром Николаевичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1. Кредитного договора: «Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».
Согласно п.4.3. Кредитного договора: «Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».
Согласно п. 4.4. Кредитного договора: «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».
Согласно п.2.1. договора поручительства - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства- поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Поручители участия в погашении образовавшейся кредитной задолженности не принимали.
В адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погасить возникшую задолженность - требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Должник - Митянин Владимир Николаевич, не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.
Согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу — <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной госпошлины.
Ввиду того, что заемные денежные средства были получены и использованы ответчиком Митяниным В.Н., суд считает необходимым взыскать с него, в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца оплаченную гос.пошлину в размере 2776,79 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Митянина Владимира Николаевича, Лашманова Александра Николаевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения №4244 кредитную задолженность в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу — <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Митянина Владимира Николаевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Л. Гурджиева
Решение вступило в законную силу:
Копия верна: