Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Похвистневского отделения № к Сычеву Сергею Сергеевичу, Витушкиной Алене Сергеевне, Витушкину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
АКСБ РФ в лице Похвистневского филиала № обратился в суд с иском к Сычеву С.С., Витушкиной А.С., Витушкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Сычевым С.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, за №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
На момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед АК СБ РФ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам по основному долгу <данные изъяты> рубля. Наследниками ФИО1 являются его дети Витушкина А.С. и Витушкин С.С. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму долга.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к Витушкиной А.С. и Витушкину С.С., поскольку наследственное дело после смерти Витушкина А.С. не заводилось, круг его наследников и стоимость наследственного имущества не определены. Отказ истца от иска в указанной части был принят судом.
Так же в судебном заседании истец уточнил исковые требования к Сычеву С.С., ограничив ответственность поручителя годичным сроком и просил взыскать с Сычева С.С, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Сычев С.С. исковые требования признал и просил снизить неустойку согласно ст 333 ГК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Данная норма дублируется в п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору и несут расходы, которые несет банк при взыскании задолженности, включая погашение основного долга, неустоек, судебных расходов.
Согласно п 2.8 договора поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а так же любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти Заемщика..
В судебном заседании было установлено, что между АКСБ РФ и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Сычевым С.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, за №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно представленного расчета задолженность заемщика за период июля 2007 г. по июнь 2008 г. составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика, удовлетворить требования истца
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При указанных обстоятельствах, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика Сычева С.С. в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения просроченных процентов по основному долгу.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Сычева С.С. в пользу истца задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины. Суд считает возможным взыскать понесенные истцом судебные расходы с заемщика Сычева С.С. в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Сычева Сергея Сергевича в пользу Похвистневского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сычева Сергея Сергеевича в пользу Похвистневского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева