о взыскании кредитной задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.ХХ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России к Отставновой Светлане Николаевне, Антонову Сергею Николаевичу, Яндулову Николаю Петровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России обратился к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и с поручителей, указав, что между Похвистневским отделением № СБ России и Отставновой С.Н. был заключен кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых со сроком погашения ХХ.ХХ.ХХ

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Антоновым С.Н., Яндуловым Н.П.

Неоднократно велись переговоры с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, до настоящего времени положительного результата не получено, задолженность ответчиками не погашена.

Отставнова С.Н. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп.

ХХ.ХХ.ХХ банк направил заемщику и поручителям претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность на ХХ.ХХ.ХХ на сумму <данные изъяты> коп., но ответ на претензию не поступил.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

Яндулов Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Отставнова С.Н., Антонов С.Н. иск признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Похвистневским отделением № Сбербанка России и Отставновой С.Н. заключен кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым Отставновой С.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых, со сроком погашения ХХ.ХХ.ХХ

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 2.5. кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и (или) уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения кредита были заключены договора поручительства № от ХХ.ХХ.ХХ с Антоновым С.Н., № от ХХ.ХХ.ХХ с Яндуловым Н.П.

Согласно п. 2.1 договора поручительства – поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу п. 2.2. договора поручительства – поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Истец обращался к ответчикам с претензиями, последний раз ХХ.ХХ.ХХ с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХ, но ответа не получил, задолженность не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что заемщик, ответчик Отставнова С.Н. своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп., государственная пошлина – <данные изъяты> коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Отставновой Светланы Николаевны, Антонова Сергея Николаевича, Яндулова Николая Петровича.

Решение может быть обжаловано Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья О.А. Бурмакова