РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХг. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № по иску Хамидуллиной Рамзиии Хамитовны к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Похвистнево и Похвистневскому району о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и понуждении назначить досрочную трудовую пенсию,
установил:
Хамидуллина Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и понуждении назначить досрочную трудовую пенсию, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ХХ.ХХ.ХХг. ей было необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды ее работы с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в качестве учителя начальных классов в Старопохвистневском МУ «<данные изъяты>», с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.., ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. нахожденияна курсах повышения квалификации, а так же период работы с ХХ.ХХ.ХХг.. по ХХ.ХХ.ХХг. в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы.
Считая данный отказ незаконным Хамидуллина Р.Х. просила обязать УПФ РФ по г. Похвистнево и Похвистневскому району назначить ей досрочную пенсию по старости, включив в стаж, дающий право на досрочную пенсию указанные периоды.
В судебном заседании истица отказалась от иска в части включения периода с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. – нахождение в отпуске без содержания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району Плотников А.Ю. иск не признала, указав, что истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию указанные ею периоды работы в качестве учителя начальных классов в Старопохвистневской МУ «<данные изъяты>», поскольку данное учреждение не поименовано Списком учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и Списком учреждений, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. № 463, истице не были так же включены в стаж время нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку включение данных видов деятельности в специальный стаж не предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением № 516 от 11.07.02 г.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.91 г. № 463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.99 г. № 1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.02 г. № 781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве учителя в школах всех наименований.
В судебном заседании было установлено, что Хамидуллина Р.Х. обратилась в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ХХ.ХХ.ХХг. № ей было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, указав, что на момент обращения за данной пенсией у нее не имеется необходимого 25-летнего стажа педагогической работы.
Согласно трудовой книжки заявительницы, она с ХХ.ХХ.ХХг. была назначена учителем начальных классов в Старопохвистневскую 8-летнюю школу, с ХХ.ХХ.ХХг. Старопохвистневская средняя общеобразовательная школа была реорганизована в Старопохвистневское МОУ «<данные изъяты>».
Учитывая, что истица в спорный период работала в школе в качестве учителя, суд считает возможным включить ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды ее работы в качестве учителя МУ «<данные изъяты>» с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.
Суд так же считает возможным включить Хамидуллиной Р.Х. в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку повышение квалификации является необходимым условием выполнения педагогической работы, в указанный период она осуществляла деятельность, дающую право на досрочную пенсию по старости.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Похвистнево и Похвистневскому району назначить Хамидуллиной Рамзие Хамитовне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию период ее работы с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в качестве учителя начальных классов в Старопохвистневском МУ «<данные изъяты>», периоды с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. нахождения на курсах повышения квалификации
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья /подпись/ О.А. Бурмакова
Решение вступило в законную силу: ХХ.ХХ.ХХг.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: