взыскание задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.ХХг. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России к Лабутину Евгению Вениаминовичу, Космынину Виктору Гавриловичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России обратился к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и с поручителя, указав, что между Похвистневским отделением № СБ России и Лабутиным Е.В. был заключен кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХг. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых со сроком погашения ХХ.ХХ.ХХг.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Космыниным В.Г.

Неоднократно велись переговоры с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, до настоящего времени положительного результата не получено, задолженность ответчиками не погашена.

Лабутин Е.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп.

ХХ.ХХ.ХХг. банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность на ХХ.ХХ.ХХг. на сумму <данные изъяты> коп., но ответ на претензию не поступил.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Лабутин Е.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, с требованиями банка согласен.

Ответчик Космынин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Похвистневским отделением № Сбербанка России и Лабутиным Е.В. заключен кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХг., в соответствии с которым Лабутину Е.В. предоставлен кредит на цели личного потребления, сроком на 60 мес., с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, со сроком погашения ХХ.ХХ.ХХг.

Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и (или) уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства № от ХХ.ХХ.ХХг.с Космыниным В.Г.

Согласно п. 2.1 договора поручительства – поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу п. 2.2. договора поручительства – поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Истец обращался к ответчикам с претензией ХХ.ХХ.ХХг. с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХг., но ответа не получил, задолженность не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что заемщик, ответчик Лабутин Е.В. своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп., государственная пошлина – <данные изъяты> коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. солидарно с Лабутина Евгения Вениаминовича, Космынина Виктора Гавриловича.

Решение может быть обжаловано Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья /подпись/ О.А. Бурмакова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:

Секретарь: