о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.ХХг. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело №__ по иску Шилинцева Владимира Григорьевича, Шилинцевой Любовь Юрьевны к Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, указав, что им на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХг. принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Самарская область, Похвистневский район, ..., ..., ...; ХХ.ХХ.ХХг. ими получено свидетельство о государственной регистрации права.

Позже они пристроили 2 жилые комнаты, в результате проведенной реконструкции изменилась общая и жилая площадь дома: общая площадь стала составлять ... кв.м., жилая ... кв.м.

Просят суд сохранить жилой дом в перепланированном состоянии, так как выявлено несоответствие площадей с правоустанавливающими документами.

Шилинцева Л.Ю. на удовлетворении иска настаивает.

В судебном заседании представитель Шилинцева В.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что данная реконструкция выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создана угроза их жизни и здоровью, согласована с отделом архитектуры, администрацией сельского поселения ....

Представитель администрации муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не имеет возражений по существу заявленных требований.

Привлеченный в качестве ответчика представитель администрации сельского поселения ... муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, претензий к истцам не имеет.

Третье лицо – начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…

В судебном заседании установлено, что истцы имеют на праве общей совместной собственности жилой дом общей площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХг., основание выдачи договор купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХг.

Впоследствии истцы осуществили переустройство жилого дома, в результате чего изменилась площадь жилого дома: общая площадь составляет ... кв.м., жилая ... кв.м.

В соответствии с выпиской из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» площадь данного дома составляет: общая площадь ... кв.м., жилая ....м.

Согласно ст. 29 п. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Данная реконструкция – строительство пристроя к жилому дому, выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм и не нарушает права и законные интересы собственником других помещений, согласована с отделом архитектуры, администрацией сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв. м., расположенный на земельном участке, по адресу: Самарская область, Похвистневский район, ..., ..., ..., принадлежащий на праве общей совместной собственности Шилинцеву Владимиру Григорьевичу, Шилинцевой Любовь Юрьевне.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья /подпись/ О.А. Бурмакова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:

Секретарь: