Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "<данные изъяты>" к Чернову Аркадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к Чернову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Черновым А.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц сроком на <данные изъяты> месяцев. Чернов А.В. свои обязательства по данному договору не исполняет и имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по договору <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.
Ответчик Чернов А.В. в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» признал, просил снизить штрафные санкции.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В. заявляет, что он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать положения следующих документов, в т.ч. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов. Данное заявление поданное Черновым А.В. в банк он просит рассматривать как его предложение на заключение договоров с банком, в т.ч. кредитного договора. Договора банковского счета, акцептом банком его предложения признается совершение Банком действий по открытию счета и выдаче ему кредита.
Согласно п. 3.4.1 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов»в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств, установленных п. 3.2.3 свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущен срок просрочки.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чекрнов А.В. обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения товара в ООО «<данные изъяты>». Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило ООО «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого Черновым А.В. товара.
Таким образом, суд признает заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Черновым А.В. договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц сроком на <данные изъяты> месяцев.
Судом так же было установлено, что Чернов А.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, и за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по договору <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленным расчетом.
Учитывая, изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Суд признает размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и считает возможным уменьшить размер неустойки, взыскав с ответчика Чернова А.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1816,22 рубля. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Чернова Аркадия Викторовича в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Чернова Аркадия Виткторовича в пользу ООО "<данные изъяты>" расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья