по иску о признании отказа в назнечении досрочной трудовой пенсии не правомерным



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.., при секретаре Мельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № по исковому заявлению Габазова Рашида Гиясовича к Управлению пенсионного фонда в г. Похвистнево и Похвистневском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным

у с т а н о в и л:

Габазов Р.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, указав что комиссией ГУ УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневским районе отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой, не менее 12 лет 6 мес. трудовой деятельности на работах, в связи с тяжелыми условиями труда. Не было зачтено в счет трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты>»;

С данным решением УПФ не согласен по тем основаниям, что в перечисленные периоды работал в качестве газосварщика, электросварщика на ручной сварки, и осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда. Просит включить в специальный в трудовой стаж перечисленные выше периоды. Обязать Комиссии ГУ УПФ РФ назначить досрочную пенсию по старости с связи с трудовой деятельностью и наличием требуемого специального стажа с момента обращения за назначением пенсии.

Представитель УПФ РФ г. Похвистнево и Похвистневском районе с иском не согласен, пояснил, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика <данные изъяты> «<данные изъяты> нельзя засчитать в специальный стаж, т.к. документально не подтвержден факт работы заявителя в качестве электросварщика, ручной сварки, либо электросварщика на автоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, предусмотренных Списком №. На момент обращения специальный стаж работы заявителя составил <данные изъяты>.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее <данные изъяты> и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты>.

Согласно п.2 этой же нормы Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы и назначение трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено действие на территории РФ Списка 1 и Списка 2.

Согласно Списка № раздел ХХХ111, позиция списка <данные изъяты>,утвержданного Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются электросварщики ручной сварки

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, установлено, что в период работы Габазова Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика <данные изъяты>»; он выполнял работу электросварщика ручной сварки.

Представленные удостоверения подтверждают право истца на работу в качестве электросварщика, газорезчика и право на работу ручной электродуговой сваркой.

Таким образом в судебном заседании установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика <данные изъяты>» Габазов Р.Г. был занят на выполнении работ по дуговой и газовой сварке (резке)металла и металлических изделий, непосредственно ручной сваркой.

Вместе с тем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве электросварщика в Орджоникидзеабадского домостроительного комбината нельзя засчитать в специальный трудовой стаж, так как данная профессия не поименована Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право ухода на пенсию на льготных условиях. Истцом не представлено доказательств выполнения работ в указанный период по газоэлектросварке ручной сваркой и в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить Габазову Рашиду Гиясовичу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика <данные изъяты>» с момента возникновения права.

В остальной части исковых требований Габазову Рашиду Гиясовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Копия верна: