Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Назейкиной Н.А.
при секретаре Салмановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мерзлова Владимира Петровича к Левенцову Петру Александровичу о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гилязеева Г.М. обратилась в суд с иском к Лыскину А.И. о компенсации морального вреда, указав, что приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лыскин А.И. был осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 часов Лыскин А.И., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> № и двигался по сырой, асфальтированной, шириной 6 м, для двух направлений движения, проезжей части автодороги «<данные изъяты>» <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На 5 км автодороги «<данные изъяты>» Лыскин А.И., управляя автомобилем на прямом участке данной автодороги, в зоне действия знака «Опасный поворот» в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения, обязывающего водителя вести автомобиль со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом дорожные, метеорологические условия, интенсивность движения, видимость в направлении движения, превысил безопасную скорость движения своего автомобиля, в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения, устанавливающего на дорогах правостороннее движение, и п.9.2 Правила дорожного движения, запрещающего выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, выехал на полосу встречного движения и на встречной полосе движения в 1,5 метрах от левого края проезжей части, по ходу своего движения совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением водителя Гатауллина P.M., который двигался со стороны <адрес> в направление <адрес>, с пассажирами на заднем сиденье ФИО6, Гилязеевой Г.М. и Гилязеевой Г.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Гилязеева Г.М. получила раны в правой лобно-височной области, лобно-теменной области справа, на передней поверхности средней трети левой голени, на передней поверхности в нижней трети правой голени, а также ушиб головного мозга средней степени тяжести, повлекший средний вред здоровью. Несовершеннолетняя Гилязеева Г.Г. получила множественные ссадины, кровоподтеки на лице, туловище, конечностях, закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, закрытый перелом средней трети правой бедренной кости, повлекший средний вред здоровью. Действиями ответчика Гилязеевым причинен моральный вред, т.к. они испытывали и продолжают испытывать физические и нравственные страдания. Поэтому истица просит взыскать с Лыскина А.И. компенсацию морального вреда в её пользу в сумме <данные изъяты> рублей, а в пользу дочери Гилязеевой Г.Г. – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчик Лыскин А.И. не явился в связи с отбыванием наказания в колонии-поселении. Ответчику Лыскину А.И. направлялось исковое заявление с приложенными документами, а также разъяснялись права, предусмотренные ст.35 ГПК РФ. Однако, ответчик, получив исковое заявление и документы, по существу спора возражений и доказательств не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего исковые требования в части компенсации морального вреда полагал возможным снизить, предоставив право определения размера морального вреда на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области был постановлен обвинительный приговор в отношении Лыскина Алексея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 часов Лыскин А.И., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> № и двигался по сырой, асфальтированной, шириной 6 м, для двух направлений движения, проезжей части автодороги «<данные изъяты>» <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На 5 км автодороги «<данные изъяты>» Лыскин А.И., управляя автомобилем на прямом участке данной автодороги, в зоне действия знака «Опасный поворот» в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения, обязывающего водителя вести автомобиль со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом дорожные, метеорологические условия, интенсивность движения, видимость в направлении движения, превысил безопасную скорость движения своего автомобиля, в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения, устанавливающего на дорогах правостороннее движение, и п.9.2 Правила дорожного движения, запрещающего выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, выехал на полосу встречного движения и на встречной полосе движения в 1,5 метрах от левого края проезжей части, по ходу своего движения совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. номер <данные изъяты> под управлением водителя Гатауллина P.M., который двигался со стороны <адрес> в направление <адрес>, с пассажирами на заднем сиденье ФИО6, Гилязеевой Г.М. и Гилязеевой Г.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Гилязеева Г.М. получила раны в правой лобно-височной области, лобно-теменной области справа, на передней поверхности средней трети левой голени, на передней поверхности в нижней трети правой голени, а также ушиб головного мозга средней степени тяжести, повлекший средний вред здоровью. Несовершеннолетняя Гилязеева Г.Г. получила множественные ссадины, кровоподтеки на лице, туловище, конечностях, закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, закрытый перелом средней трети правой бедренной кости, повлекший средний вред здоровью. Действиями ответчика пострадавшим Гилязеевым причинен моральный вред, т.к. они испытали и продолжают испытывать физические и нравственные страдания.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Виновность Лыскина А.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Определяя размер компенсации, причиненного истцу морального вреда, суд учитывает характер причиненных ему физических и нравственных страданий – действиями ответчика Лыскина А.И. был причинен средний вред здоровью, пострадавшие Гилязеевы получили многочисленные телесные повреждения, испытали физическую боль в момент получения травм и в ходе дальнейшего стационарного и амбулаторного лечения, а несовершеннолетняя Гилязеева Г.Г. - страх за свою жизнь и за жизнь матери Гилязеевой Г.М.
Суд так же учитывает фактические обстоятельства дела – Лыскин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил по неосторожности средний вред здоровью.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности, справедливости и материального положения Лыскина А.И., который в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает требования Гилязеевой Г.М. в части взыскания компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждой из пострадавших.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Гилязеевой Г.М. подлежащими удовлетворению в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Мерзлову Владимиру Петровичу в иске к Левенцову Петру Александровичу о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья подпись Н.А.Назейкина.
Копия верна:
<данные изъяты>
Судья Н.А.Назейкина.