Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Сыгуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Степановой Надежды Алексеевны, Степанова Алексея Владимировича, Степанова Александра Владимировича к Администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности на квартиру
у с т а н о в и л:
Степанова Н.А., Степанов А.В., Степанов А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира была передана им в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 доле каждому ответчиком на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право собственности на данную квартиру, поскольку Администрация г. о. Похвистнево за собой право собственности на указанную квартиру не зарегистрировала. Степанов А.В. и Степанов А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.
Представитель ответчика Администрации г.Похвистнево Суздалев В.М. признал исковые требования, указав, что данный дом и данная квартира на момент приватизации были включены в реестр муниципальной собственности.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В судебном заседании было установлено, что квартира № в жилом доме <адрес> в <адрес> включена в реестр муниципальной собственности. Администрация г.о. Похвистнево по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ передала в общую долевую собственность Степановой Н.А., Степанову А.В., Степанову А.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по 1/3 доле каждому.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны договор приватизации данной квартиры не оспаривают, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Степановой Надеждой Алексеевной, Степановым Алексеем Владимировичем, Степановым Александром Владимировичем право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в жилом доме <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева