ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Мельниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 к Косихиной Таисии Трофимовне, Кожаевой Нелли Искандаровне о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России (далее по тексту Истец) и Косихиным Николаем Григорьевичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор). В соответствии с Кредитным договором Косихиным Николаем Григорьевичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Косихиной Таисией Трофимовной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Кожаевой Неллей Искандаровной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.8 договора поручительства, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика. Косихина Т.Т. проживает по тому же адресу что и заемщик. Последнее погашение по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей было произведено ДД.ММ.ГГГГ В адрес Косихиной Т.Т. направлялись требования о необходимости погасить возникшую задолженность - требование № от ДД.ММ.ГГГГ., но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №, Киреев А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Косихина Т.Т. исковые требования признала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Кожаева Н.И. не явилась, судебное извещение вернулось о не вручении адресату. Суд считает необходимым в силу ст. 50 ГПК РФ назначить адвоката в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика, адвокат., действующая на основании ордера №., в судебном заседании с исковыми требованиями согласна.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором Косихиным Николаем Григорьевичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.4. Кредитного договора: «Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».
Согласно п.2.5. Кредитного договора: «Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».
Согласно п. 2.7. Кредитного договора: «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Косихиной Т. Т., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Кожаевой Н. И. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1. договора поручительства - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства- поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Поручители участия в погашении образовавшейся кредитной задолженности не принимали.
В соответствии с п.2.8 договора поручительства, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти.
Согласно свидетельству о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Последнее погашение по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей было произведено ДД.ММ.ГГГГ Кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, неустойка за просроченный долг <данные изъяты> руб, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При указанных обстоятельствах, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб, и неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчиков Косихиной Т.Т., Кожаевой Н.И. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. из которых основной долг <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, неустойка за просроченный долг <данные изъяты> руб, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины и считает взыскать понесенные истцом судебные расходы с ответчиков в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> без учета сниженной неустойки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Косихиной Таисии Трофимовны, Кожаевой Нелли Искандаровны в солидарном порядке в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. из которых основной долг <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, неустойка за просроченный долг <данные изъяты> руб, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Л. Гурджиева