РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № по иску Шайхутдиновой Гульчачак Камиловны к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и понуждении назначить досрочную трудовую пенсию,
установил:
Шайхутдинова Г.К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и понуждении назначить досрочную трудовую пенсию, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - нахождения на курсах повышения квалификации, на учебе.
Считая данный отказ незаконным, Шайхутдинова Г.К. просила обязать УПФ РФ по <адрес> и <адрес> назначить ей досрочную пенсию по старости, включив в стаж, дающий право на досрочную пенсию указанные периоды.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> иск не признал, указав, что истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию указанные ею периоды работы в качестве заведующей, учителя в Нугайкинской начальной школе, в МОУ <адрес> средней образовательной школе в связи с нахождением истицы на учебе, курсах повышения квалификации, поскольку включение данных видов деятельности в специальный стаж не предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением № 516 от 11.07.02 г.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шайхутдинова Г.К. обратилась в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, указав, что на момент обращения за данной пенсией у нее не имеется необходимого 25-летнего стажа педагогической работы.
Истице не были включены периоды ее нахождения на учебе и курсах повышения квалификации со ссылкой на постановление Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
Однако суд считает возможным включить истице в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, учебе, поскольку повышение квалификации. Учеба, являются необходимым условием выполнения педагогической работы, в указанные периоды она осуществляла деятельность, дающую право на досрочную пенсию по старости.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Шайхутдиновой Гульчачак Камиловне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, учебе.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья /подпись/ О.А. Бурмакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>