РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А.
при секретаре Сыгуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хасанова Рашита Миргазияновича к Щербакову Сергею Владимировичу, Администрации сельского поселения Старый Аманак о признании права собственности на трактор,
установил:
Хасанов P.M. обратился в суд с иском к Щербакову СВ., Администрации сельского поселения Старый Аманак о признании права собственности на трактор, указав, что в 2004 году он приобрел у Щербакова СВ. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, №, основной ведущий мост №, за <данные изъяты> рублей. Данный трактор Щербаков СВ. приобрел в СХА «<данные изъяты>» <адрес>. На регистрационный учет трактор не был поставлен, т.к. находился в неисправном состоянии. В настоящее время истец отремонтировал транспортное средство, но не может поставить его на учет, поскольку отсутствует технический паспорт на трактор, а восстановить указанные документы невозможно, т.к. СХА «<данные изъяты>» признана банкротом и ликвидирована. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанный трактор.
Ответчик Щербаков СВ. исковые требования Хасанова P.M. признал полностью и показал, что действительно он приобрел указанный трактор в СХА «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На учет трактор он не поставил, т.к. транспортное средство было неисправно. ДД.ММ.ГГГГ он продал трактор истцу на основании договора купли-продажи.
Глава поселения Старый Аманак Похвистневского района Котков А.Д. исковые требования Хасанова P.M. также признал и показал, что факт приобретения и передачи трактора ему известен. После распада колхоза Щербаков СВ. приобрел трактор и пользовался им. Впоследствии трактор был продан истцу, на учет транспортное средство поставлено не было, т.к. было неисправно.
Представитель государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также то, что государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области не возражает против признания права собственности за Хасановым P.M. на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, ведущий мост №, цвет -синий.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Щербаков СВ. приобрел в СХА «<данные изъяты>» <адрес> трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, №, основной ведущий мост №. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было приобретено Хасановым P.M. у Щербакова СВ. за <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что трактор находился в неисправном состоянии Хасанов P.M. не смог его поставить на регистрационный учет. В настоящее время транспортное средство отремонтировано, но Хасанов P.M. не может поставить его на учет, поскольку отсутствует технический паспорт на транспортное средство, а восстановить документы невозможно, т.к. СХА «<данные изъяты>» <адрес> признана банкротом и ликвидирована. Согласно акту сверки номеров на агрегате от ДД.ММ.ГГГГ указанное средство исправно и в угоне не значится.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
2
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хасановым Рашитом Миргазияновичем право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, №, основной ведущий мост №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Назейкина.